Bon je me répond à moi même au cas ou cela servirait à quelqu’un.
Actuellement seul le système de fichier ZFS supporte nativement les acl nfsV4. D’où la nécessité d'avoir un répertoire déjà exporté en nfsv4 pour appliquer des acl natives.
Ceux qui de mon point de vue n'est pas exploitable en production ni même à la maison ou alors en test (si qlq1 à un avis contraire qu'il n'hésites pas)car cela signifie que des acl de ce type ne sont applicables que depuis un poste client avec montage nfsv4 (ce qui est un comble puisque le but est de proposer un répertoire sécurisé à ce poste client).
La bidouille sur le serveur consisterait à effectuer un montage local en nfsv4 pour appliquer ces acl (testé et fonctionnel) mais quid de l'export nfs d'un répertoire qui lui même est un point de montages NFSv4.
Pour ma part je laisse tomber les acl native nfs4 pour me concentrer sur le couple acl posix + NFS4.
[^] # Re: no_acl
Posté par julienB56 . En réponse au message Activation NFSv4 ACL RH6.. Évalué à 2.
Bon je me répond à moi même au cas ou cela servirait à quelqu’un.
Actuellement seul le système de fichier ZFS supporte nativement les acl nfsV4. D’où la nécessité d'avoir un répertoire déjà exporté en nfsv4 pour appliquer des acl natives.
Ceux qui de mon point de vue n'est pas exploitable en production ni même à la maison ou alors en test (si qlq1 à un avis contraire qu'il n'hésites pas)car cela signifie que des acl de ce type ne sont applicables que depuis un poste client avec montage nfsv4 (ce qui est un comble puisque le but est de proposer un répertoire sécurisé à ce poste client).
La bidouille sur le serveur consisterait à effectuer un montage local en nfsv4 pour appliquer ces acl (testé et fonctionnel) mais quid de l'export nfs d'un répertoire qui lui même est un point de montages NFSv4.
Pour ma part je laisse tomber les acl native nfs4 pour me concentrer sur le couple acl posix + NFS4.