Rien que dans ce paragraphe, ce que je comprends, c'est que ni aujourd'hui, ni dans 1, 5, ou 10ans, il n'aura d'utilité pour XMPP/Jabber!
Peut-être que lui n'en aura jamais l'utilité oui, c'est ce que j'entends: ne pas forcer les choses, on ne fait pas du marketing et de la vente.
Le principal problème, c'est que "personne" ne l'utilise. Un système de communication sans utilisateur ne sert à rien, aussi bon soit-il.
En pratique il y a quand même du monde qui utilise XMPP, il n'y aurait pas autant de clients et de serveurs encore actifs si ça n'était pas le cas. Ce qui gêne ici c'est plus que notre entourage direct ne l'utilise pas. Je pense que ça va venir.
Mais ça peut être utile même tout seul: plus bas est donné un exemple d'utilisation pour des notifications. C'est utilisé dans certains milieux aussi: bon je suis un cas particulier parce que je bosse dessus, mais je peux contacter une bonne partie de mon entourage via XMPP (pour du technique, ou certains membres de ma famille, et certains amis). Et pourtant je n'utilise pas encore sérieusement les possibilités de microblogage, pour le moment c'est uniquement pour la messagerie instantanée. Le microblogage on a prévu de passer nos propres blogs sur SàT pour la 0.6, autant dire que là on utilisera plus que sérieusement.
Et tout son problème, qui est le même que le mien, c'est que tu mélanges ce qui lui(/nous) convient avec ce qui est simplement disponible:
je ne sais pas ce qui vous convient, j'énonçais seulement quelques possibilités, et je disais justement que si ce que vous avez déjà vous va, aucune raison de changer, si ça ne vous va pas (ce qui semble être ton cas), alors oui il est intéressant de voir ce qu'il se fait ailleurs et donc en XMPP.
RIEN ne me convient aujourd'hui. J'ai le choix entre:
- des solutions proprios que je n'aime pas parce que proprio et pas respectueuses de la vie privée
Ce n'est pas la seule chose qui me gêne dans les solutions proprios (cf mes confs à PSES - partie 1 et partie 2 - ou aux RMLL)
des solutions Libres strictement inutilisables parce qu'aucun de mes contacts ne les utilise
C'est un peu le serpent qui se mord la queue. Tu auras difficilement la possibilité d'avoir tous tes contacts déjà présents dans le réseau, par contre ton arrivée peut en amener d'autre, et le reste par effet boule de neige (ou effet réseau comme on dit de nos jours).
(et ne prendra pas la peine d'essayer si en plus ça ne lui apporte rien de croustillant)
Il y a du monde intéressé par des solutions alternatives, je m'en rends compte tous les jours. Maintenant les gens qui attendent tout sur un plateau et qui vont changer au moindre nouvel effet de mode, je ne suis pas certain que c'est ce que je souhaite voir débarquer en premier. Il faut des gens convaincus pour faire quelque chose de solide.
Ça fait des années que je lis ça.
Ça fait peut être des années que tu lis des choses sur Movim ou SàT parce qu'on bosse dessus depuis des années et qu'on en parle ici vu que c'est un public technique et a priori intéressé. Maintenant ça ne fait pas des années qu'on dit que ça va être utilisable par le grand public: on espère avoir une première version vraiment grand public pour la rentrée (bon vu qu'on a pris beaucoup de retard avec l'été et qu'on est déjà le 10 août, ça risque d'être un peu décalé, disons avant la fin de l'année pour laisser un peu de marge).
Avec SàT nous avons voulu attendre d'avoir quelque chose de solide avant d'en parler partout (contrairement à beaucoup d'autres, même récemment); ici on en parle plus parce que c'est un public technique et particulièrement intéressé par le libre.
Malheureusement aussi, la seule chose sur lesquelles le Libre soit vraiment en avance, c'est la protection de la vie privée. Mais le grand public s'en contrefout, Snowden ou pas.
Ce n'est pas la seule chose loin s'en faut sur laquelle on travaille (cf les confs citées plus haut).
Et je ne pense pas non plus qu'on puisse dire qu'on court après le proprio, on n'est pas du tout dans le clone de FB. Autant au niveau de l'éthique bien sûr, que de la conception (regarde une capture de Libervia par exemple), ou des fonctionnalités, je pense que tu peux faire un tour sur mon blog pour t'en convaincre.
[^] # Re: Peut être à rien pour toi
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jabber ça sert à quoi pour un particulier ?. Évalué à 8.
Peut-être que lui n'en aura jamais l'utilité oui, c'est ce que j'entends: ne pas forcer les choses, on ne fait pas du marketing et de la vente.
En pratique il y a quand même du monde qui utilise XMPP, il n'y aurait pas autant de clients et de serveurs encore actifs si ça n'était pas le cas. Ce qui gêne ici c'est plus que notre entourage direct ne l'utilise pas. Je pense que ça va venir.
Mais ça peut être utile même tout seul: plus bas est donné un exemple d'utilisation pour des notifications. C'est utilisé dans certains milieux aussi: bon je suis un cas particulier parce que je bosse dessus, mais je peux contacter une bonne partie de mon entourage via XMPP (pour du technique, ou certains membres de ma famille, et certains amis). Et pourtant je n'utilise pas encore sérieusement les possibilités de microblogage, pour le moment c'est uniquement pour la messagerie instantanée. Le microblogage on a prévu de passer nos propres blogs sur SàT pour la 0.6, autant dire que là on utilisera plus que sérieusement.
je ne sais pas ce qui vous convient, j'énonçais seulement quelques possibilités, et je disais justement que si ce que vous avez déjà vous va, aucune raison de changer, si ça ne vous va pas (ce qui semble être ton cas), alors oui il est intéressant de voir ce qu'il se fait ailleurs et donc en XMPP.
Ce n'est pas la seule chose qui me gêne dans les solutions proprios (cf mes confs à PSES - partie 1 et partie 2 - ou aux RMLL)
C'est un peu le serpent qui se mord la queue. Tu auras difficilement la possibilité d'avoir tous tes contacts déjà présents dans le réseau, par contre ton arrivée peut en amener d'autre, et le reste par effet boule de neige (ou effet réseau comme on dit de nos jours).
Il y a du monde intéressé par des solutions alternatives, je m'en rends compte tous les jours. Maintenant les gens qui attendent tout sur un plateau et qui vont changer au moindre nouvel effet de mode, je ne suis pas certain que c'est ce que je souhaite voir débarquer en premier. Il faut des gens convaincus pour faire quelque chose de solide.
Ça fait peut être des années que tu lis des choses sur Movim ou SàT parce qu'on bosse dessus depuis des années et qu'on en parle ici vu que c'est un public technique et a priori intéressé. Maintenant ça ne fait pas des années qu'on dit que ça va être utilisable par le grand public: on espère avoir une première version vraiment grand public pour la rentrée (bon vu qu'on a pris beaucoup de retard avec l'été et qu'on est déjà le 10 août, ça risque d'être un peu décalé, disons avant la fin de l'année pour laisser un peu de marge).
Avec SàT nous avons voulu attendre d'avoir quelque chose de solide avant d'en parler partout (contrairement à beaucoup d'autres, même récemment); ici on en parle plus parce que c'est un public technique et particulièrement intéressé par le libre.
Ce n'est pas la seule chose loin s'en faut sur laquelle on travaille (cf les confs citées plus haut).
Et je ne pense pas non plus qu'on puisse dire qu'on court après le proprio, on n'est pas du tout dans le clone de FB. Autant au niveau de l'éthique bien sûr, que de la conception (regarde une capture de Libervia par exemple), ou des fonctionnalités, je pense que tu peux faire un tour sur mon blog pour t'en convaincre.