Quelle que soit la méthode utilisée pour y arriver, ça reste de la fusion «chaude».
Dans le cas du confinement inertiel aussi, on fait augmenter la pression et la température de façon considérable pendant un temps très court et pour un volume très restreint.
Le fantasme de la fusion «froide» serait qu'il n'y aurait pas besoin de température très élevées (en millions de degrés au minimum) pour faire fusionner des noyaux atomiques. Ce n'est tout simplement pas crédible compte tenu de la barrière énergétique due à la charge électrique des protons.
On ne connait, à l'heure actuelle, aucun mécanisme qui permettrait de contourner ça (l'effet tunnel est disqualifié du fait de sa décroissance exponentielle).
[^] # Re: Écrans Nucléaires
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.17. Évalué à 4.
Quelle que soit la méthode utilisée pour y arriver, ça reste de la fusion «chaude».
Dans le cas du confinement inertiel aussi, on fait augmenter la pression et la température de façon considérable pendant un temps très court et pour un volume très restreint.
Le fantasme de la fusion «froide» serait qu'il n'y aurait pas besoin de température très élevées (en millions de degrés au minimum) pour faire fusionner des noyaux atomiques. Ce n'est tout simplement pas crédible compte tenu de la barrière énergétique due à la charge électrique des protons.
On ne connait, à l'heure actuelle, aucun mécanisme qui permettrait de contourner ça (l'effet tunnel est disqualifié du fait de sa décroissance exponentielle).