Il y a eu des idées de fusion froide par cavitation. En gros, lors de la cavitation (donc à froid), la température dans la bulle pourrait monter très très haut. A ma connaissance, pour le moment, cela ne donne rien de concret... Il faut dire que c'est vachement compliqué de mesurer des températures.
Un projet plus réaliste à cours terme car, à par quelques verrous technique lié à une industrialisation, on sais que cela marche, c'est le réacteur nucléaire à sel fondus. Le CNRS a fait un boulot extraordinaire la dessus mais ce n'est pas dans les mentalités du CEA et d'Areva qui ne font rien pour aider cette technologie et s'enfoncent dans leurs choix historiques...
[^] # Re: Écrans Nucléaires
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.17. Évalué à 4.
Il y a eu des idées de fusion froide par cavitation. En gros, lors de la cavitation (donc à froid), la température dans la bulle pourrait monter très très haut. A ma connaissance, pour le moment, cela ne donne rien de concret... Il faut dire que c'est vachement compliqué de mesurer des températures.
Un projet plus réaliste à cours terme car, à par quelques verrous technique lié à une industrialisation, on sais que cela marche, c'est le réacteur nucléaire à sel fondus. Le CNRS a fait un boulot extraordinaire la dessus mais ce n'est pas dans les mentalités du CEA et d'Areva qui ne font rien pour aider cette technologie et s'enfoncent dans leurs choix historiques...
Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_nucl%C3%A9aire_%C3%A0_sels_fondus
Ne pas oublier non plus que pas un projet concernant l'énergie ne reçois le dixième d'ITER ou du projet laser mégajoule / TERA1000 de l'armée...