"Il faut être conscient que la notion de "businnes model" et la notion de campagne de sensibilisation ne peuvent apporter une réponse satisfaisante [à la contrefaçon]. Il en va de même pour les DRM".
C'était sa réponse à une intervention du réprésentant BSA ;)
aucune parade technique n'a été trouvé à ce jour
Je te signale que la SACEM, via la SDRM, s'est fait remettre en place par la CNIL lorsqu'elle a voulu mettre en place un système d'identification des oeuvres (i-den-ti-fi-ca-tion!=pro-tec-tion). Sans doute Mr Myiet parlait t-il de cela ...
Je t'incite donc à lire l'intégralité des rapports CSPLA, SACEM, Assemblée Nationale et Sénat avant de continuer à faire un amalgame entre Sony et la SACEM. Je ne nie pas que la SACEM a parfois des positions et des comportements consternants. Mais, sauf à passer à la lutte armée, il est difficile de remettre en cause son existence
Car :
tu peux aussi lire le Code de la Propriété Intellectuelle, où il y a des articles qui décrivent très bien les missions de la SACEM. Articles provenant de lois, donc de députés, donc d'un vote, donc de la Nation ... A l'époque, en 1800 et quelques, pas d'EUCD, pas de traités OMC, juste un vote de l'Assemblée Nationale ...
Sauf à remettre en cause la démocratie, il donc est difficile de dire que la SACEM est illégitime comme tu le fais. Surtout quant on sait qui l'a crée (les auteurs).
A moins que tu sois de ceux qui déclarent que sur Internet, quand il n'y aura plus de CD et autres supports physiques, nul ne doit rémunérer les auteurs. Es tu un auteur de chansons, un compositeur, un musicien ? Moi, oui (je ne suis pas pour autant sociétaire SACEM ;). Je n'ai jamais fait payer mais je comprends que d'autre le fassent et se regroupent pour faire valoir leurs droits. C'est sans doute un peu ça aussi la liberté et l'indépendance culturelle ...
Sony et Microsoft se servent du droit d'auteur pour pousser des brevets logiciels. Pas la SACEM. Sony et Microsot se servent du copyright pour spolier les auteurs. Pas la SACEM. Le fonctionnement de la SACEM est mal foutu mais, contrairement, à ces deux entreprises privés, son rôle est légitime.
Je n'interviendrais donc plus ce sujet car actuellement, j'ai d'autres préoccupations que de légitimer ce qui est inscrit dans la loi ....
Eviter que l'on y inscrive des choses illégitimes ;)
Légitimité démocratique : légitimité fondée sur l'investiture populaire des gouvernants (élection)
[^] # Re: HS: diversité culturelle
Posté par tekool . En réponse à la dépêche EUCD.INFO présenté par Loïc Dachary. Évalué à 3.
Je te défie de trouver le mot Sony dans ma citation et d'affirmer que DRM ne veut pas dire "gestion des droits numériques".
Une autre citation de Mr Myiet ? No problemo (fais gaffe, j'en ai d'autres ;)
Compte rendu du CSPLA du 10 octobre :
http://www.culture.fr/culture/cspla/comptes.htm(...)
"Il faut être conscient que la notion de "businnes model" et la notion de campagne de sensibilisation ne peuvent apporter une réponse satisfaisante [à la contrefaçon]. Il en va de même pour les DRM".
C'était sa réponse à une intervention du réprésentant BSA ;)
aucune parade technique n'a été trouvé à ce jour
Je te signale que la SACEM, via la SDRM, s'est fait remettre en place par la CNIL lorsqu'elle a voulu mettre en place un système d'identification des oeuvres (i-den-ti-fi-ca-tion!=pro-tec-tion). Sans doute Mr Myiet parlait t-il de cela ...
Je t'incite donc à lire l'intégralité des rapports CSPLA, SACEM, Assemblée Nationale et Sénat avant de continuer à faire un amalgame entre Sony et la SACEM. Je ne nie pas que la SACEM a parfois des positions et des comportements consternants. Mais, sauf à passer à la lutte armée, il est difficile de remettre en cause son existence
Car :
tu peux aussi lire le Code de la Propriété Intellectuelle, où il y a des articles qui décrivent très bien les missions de la SACEM. Articles provenant de lois, donc de députés, donc d'un vote, donc de la Nation ... A l'époque, en 1800 et quelques, pas d'EUCD, pas de traités OMC, juste un vote de l'Assemblée Nationale ...
Sauf à remettre en cause la démocratie, il donc est difficile de dire que la SACEM est illégitime comme tu le fais. Surtout quant on sait qui l'a crée (les auteurs).
A moins que tu sois de ceux qui déclarent que sur Internet, quand il n'y aura plus de CD et autres supports physiques, nul ne doit rémunérer les auteurs. Es tu un auteur de chansons, un compositeur, un musicien ? Moi, oui (je ne suis pas pour autant sociétaire SACEM ;). Je n'ai jamais fait payer mais je comprends que d'autre le fassent et se regroupent pour faire valoir leurs droits. C'est sans doute un peu ça aussi la liberté et l'indépendance culturelle ...
Sony et Microsoft se servent du droit d'auteur pour pousser des brevets logiciels. Pas la SACEM. Sony et Microsot se servent du copyright pour spolier les auteurs. Pas la SACEM. Le fonctionnement de la SACEM est mal foutu mais, contrairement, à ces deux entreprises privés, son rôle est légitime.
Je n'interviendrais donc plus ce sujet car actuellement, j'ai d'autres préoccupations que de légitimer ce qui est inscrit dans la loi ....
Eviter que l'on y inscrive des choses illégitimes ;)
Légitimité démocratique : légitimité fondée sur l'investiture populaire des gouvernants (élection)
- Lexique de termes juridiques - Dalloz