Mais ça pose de redoutables problèmes d'ergonomie et d'interfaces
L'approche de qube-os ne me parait pas si mal que ça: par exemple, tu mets une VM différente pour des contextes différents: une pour ton boulot, une pour tes activités perso, une pour les enfants et une autre pour les activités risquées: installation d'une appli dont tu ne sais pas trop si elle inclut un adware ou pas, etc.
Les contextes étant différent le besoin de communication entre les VMs est réduit..
Après comme le dit Michel Barret, la virtualisation ça consomme énormément de RAM et de disque, ce qui est un sacré inconvénient..
[^] # Re: Virtualisation par défaut
Posté par reno . En réponse à la dépêche Capsicum dans Linux : ça bouge !. Évalué à 4.
L'approche de qube-os ne me parait pas si mal que ça: par exemple, tu mets une VM différente pour des contextes différents: une pour ton boulot, une pour tes activités perso, une pour les enfants et une autre pour les activités risquées: installation d'une appli dont tu ne sais pas trop si elle inclut un adware ou pas, etc.
Les contextes étant différent le besoin de communication entre les VMs est réduit..
Après comme le dit Michel Barret, la virtualisation ça consomme énormément de RAM et de disque, ce qui est un sacré inconvénient..