Mais dire qu’ils ne font pas beaucoup de publicité
J'ai pas dit ca. J'ai dit relativement a la concurrence, et donc ce n'est pas la pub qui leur a fait prendre tant de parts a la concurrence.
Seulement, ils avaient déjà conquis le marché des baladeurs audio «à la force du poignet», et les iPod sont progressivement devenus des iPhone sans carte SIM
Et? Quel est ton argument?
là où Windows n’existait presque pas sur le marché du mobile.
Pardon? Windows mobile etait tres present sur smartphone jusqu'en 2007. C'etait une merde sans nom (comme tu le reste d'ailleurs), mais il etait neanmoins confortablement installe.
On devrait renommer ce site en «antiwindowsfr.org» alors.
Ben quand on lit albert ou qu'on voit les notes des commentaires de pbpg, on peut se demander, oui.
Allez, demande à tous les GNU/Linuxiens que tu connais... Je suis presque sûr que pas un ne se définit «en opposition à un produit». Sans compter ceux qui sont en double amorçage, ou ceux qui utilisent des systèmes d’exploitations différents sur des ordinateurs différents...
Deux choses:
1) tous me les broutent a me montrer "t'as vu je peux faire ci ou ca", comme s'ils devaient en permanence se prouver que leur os est bien
2) ca se finit generalement par "tu peux pas faire ca avec ton mac, hein!", auquel je repond generalement "si, bien sur", ou "non, parce que ca resoud un probleme que j'ai jamais eu"
Le point 2 est en plein la dedans.
Pas étonnant, il est pré-installé!
Oui, comme IE qui est en chute libre depuis 10 ans, comme quoi, preinstalle ne fait pas tout.
Firefox n’a pas à rougir de ses performances face à celles des navigateurs basés sur le moteur Webkit/Blink, et prend en charge presque aussi bien le HTML5.
Il a tellement pas a rougir niveau technique que personne d'autre que FF ne l'utilise, la ou webkit est embarque partout. Effectivement, beau testament de la qualite du moteur de FF.
Contrat avec Google?
Et pourquoi pas un contrat avec firefox (ou opera)? Tu inverses cause/consequence - chrome n'est pas plus populaire parce qu'il a des contrats oem, il a des contrats oem parce qu'il est plus populaire. Je te rappelle que chrome n'existait pas en 2008, dans le genre sorti de nulle part et fait l'effet d'une lame de fond, ils s'imposent.
ou produit (firefox en est réduit a devoir rattraper son retard sur IE).
Source?
Faute de frappe, je voulais dire "sur chrome".
Ah l’ancêtre d’Internet... ça existe encore?
Effectivement, tu connais pas trop le milieu. Les apple tv se vendent comme des petits pains, les chromebox montent pas mal en ce moment, et leur comparer xbmc, c'est assez rigolo: encombrement et complexite dans un milieu ou le ceveau est typiquement branche sur off et ou l'aspect visuel est tres important (salon, pas un bureau).
VLC n’a jamais été orienté musique, et on lit rarement des vidéos sur appareil mobile (surtout vu leur capacités de stockage... impressionnantes) à part via Youtube. Donc c’est pas trop grave s’ils ne sont pas encore là.
Ah ouais, tu sais vraiment pas de quoi tu parles.
Ils ont une version bêta disponible au téléchargement.
Ca me fait une belle jambe, on en reparle quand ils auront une 1.0, je suis pas beta testeur.
Mac OS a pas beaucoup évolué (à part du polissage) je crois, iOS non plus à part enmochir les icônes, Android a subit beaucoup de polissage.
Sandbox, icloud, appstore, autosave, keychain dans le cloud, smooth scrolling plus integration toujours plus poussee du track pad, mise a jour pendant la veille, maps, tu vit sur quelle planete?
Pour ios, je te suggere de lire les release notes de 7 et les preview de 8, tu risques d'etre surpris. J'ai surtout l'impression que tu ne sait absolument pas de quoi tu parles.
Windows 8 fait un flop parce que metro aurait jamais du etre dans la version desktop, mais l'os en soit parait plutot bon.
La grosse blague. La distribution va intégrer la version qu’elle veut de l’environnement de bureau, donc elle sait précisément ce qu’elle embarque.
Et si la version qu'elle veut c'est celle qui sort dans 3 mois, mais qu'il se trouve qu'elle doit shipper dans 1 mois, on fait quoi? Multiplie par les dizaines d'applis d'une distro, evidemment.
Si, ils peuvent faire de la communication autour de leur logiciel, comme Firefox va faire de la communication autour de son logiciel ou comme Steam.
Et comment tu fais pour mettre ton appli qui vient de sortir sur le desktop des gens quand c'est pas la version qui est dans les repo? Tu met une petite asterisque dans la pub "dispo dans la prochaine ubuntu, enfin sauf si on a sorti une nouvelle version entre temps"?
Steam est un excellent exemple, ils sortent leur propre distro pour justement regler ce probleme.
Les gens ne se dispersent pas, ils travaillent sur ce qui les intéresse.
Mouahahaaha! Les gens travaillent sur la meme chose que le mec d'a cote, juste un peu different parce qu'on va pas s'emmerder avec les details chiants qui prennent du temps, ils veulent juste le fun des 80 premiers pourcent du boulot. Et quand ils arrivent a 80%, ils recommencent a 0. Ca va quoi...
Dans 5 ans, le marché des stations de travail existera toujours.
Jamais dit le contraire. Mais ca sera un marche tres stable, avec peu d'evolution et tres peu de perspective de croisssance (et donc peu d'investissement).
Donc comme le marché est bien en place, on devrait abandonner GNU/Linux et passer sur Mac OS ou Windows? La grosse blague! En plus le marché mobile est lui aussi bien établi...
Abandonner, non, mais passer moins de temps a se focaliser dessus aurait probablement aide a ne pas avoir un marche mobile etablit sans un os vraiment libre. On verra a la prochaine vague de changement d'ici plusieurs annees, mon avis c'est qu'a ce moment, on aura un debat "est ce que linux est pret pour le mobile", et que ca durera jusqu'a ce que la communaute se rende compte qu'elle a (encore) rate le coche de la nouvelle vague.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -4.
J'ai pas dit ca. J'ai dit relativement a la concurrence, et donc ce n'est pas la pub qui leur a fait prendre tant de parts a la concurrence.
Et? Quel est ton argument?
Pardon? Windows mobile etait tres present sur smartphone jusqu'en 2007. C'etait une merde sans nom (comme tu le reste d'ailleurs), mais il etait neanmoins confortablement installe.
Ben quand on lit albert ou qu'on voit les notes des commentaires de pbpg, on peut se demander, oui.
Deux choses:
1) tous me les broutent a me montrer "t'as vu je peux faire ci ou ca", comme s'ils devaient en permanence se prouver que leur os est bien
2) ca se finit generalement par "tu peux pas faire ca avec ton mac, hein!", auquel je repond generalement "si, bien sur", ou "non, parce que ca resoud un probleme que j'ai jamais eu"
Le point 2 est en plein la dedans.
Oui, comme IE qui est en chute libre depuis 10 ans, comme quoi, preinstalle ne fait pas tout.
Il a tellement pas a rougir niveau technique que personne d'autre que FF ne l'utilise, la ou webkit est embarque partout. Effectivement, beau testament de la qualite du moteur de FF.
Et pourquoi pas un contrat avec firefox (ou opera)? Tu inverses cause/consequence - chrome n'est pas plus populaire parce qu'il a des contrats oem, il a des contrats oem parce qu'il est plus populaire. Je te rappelle que chrome n'existait pas en 2008, dans le genre sorti de nulle part et fait l'effet d'une lame de fond, ils s'imposent.
Faute de frappe, je voulais dire "sur chrome".
Effectivement, tu connais pas trop le milieu. Les apple tv se vendent comme des petits pains, les chromebox montent pas mal en ce moment, et leur comparer xbmc, c'est assez rigolo: encombrement et complexite dans un milieu ou le ceveau est typiquement branche sur off et ou l'aspect visuel est tres important (salon, pas un bureau).
Ah ouais, tu sais vraiment pas de quoi tu parles.
Ca me fait une belle jambe, on en reparle quand ils auront une 1.0, je suis pas beta testeur.
Sandbox, icloud, appstore, autosave, keychain dans le cloud, smooth scrolling plus integration toujours plus poussee du track pad, mise a jour pendant la veille, maps, tu vit sur quelle planete?
Pour ios, je te suggere de lire les release notes de 7 et les preview de 8, tu risques d'etre surpris. J'ai surtout l'impression que tu ne sait absolument pas de quoi tu parles.
Windows 8 fait un flop parce que metro aurait jamais du etre dans la version desktop, mais l'os en soit parait plutot bon.
Et si la version qu'elle veut c'est celle qui sort dans 3 mois, mais qu'il se trouve qu'elle doit shipper dans 1 mois, on fait quoi? Multiplie par les dizaines d'applis d'une distro, evidemment.
Et comment tu fais pour mettre ton appli qui vient de sortir sur le desktop des gens quand c'est pas la version qui est dans les repo? Tu met une petite asterisque dans la pub "dispo dans la prochaine ubuntu, enfin sauf si on a sorti une nouvelle version entre temps"?
Steam est un excellent exemple, ils sortent leur propre distro pour justement regler ce probleme.
Mouahahaaha! Les gens travaillent sur la meme chose que le mec d'a cote, juste un peu different parce qu'on va pas s'emmerder avec les details chiants qui prennent du temps, ils veulent juste le fun des 80 premiers pourcent du boulot. Et quand ils arrivent a 80%, ils recommencent a 0. Ca va quoi...
Jamais dit le contraire. Mais ca sera un marche tres stable, avec peu d'evolution et tres peu de perspective de croisssance (et donc peu d'investissement).
Abandonner, non, mais passer moins de temps a se focaliser dessus aurait probablement aide a ne pas avoir un marche mobile etablit sans un os vraiment libre. On verra a la prochaine vague de changement d'ici plusieurs annees, mon avis c'est qu'a ce moment, on aura un debat "est ce que linux est pret pour le mobile", et que ca durera jusqu'a ce que la communaute se rende compte qu'elle a (encore) rate le coche de la nouvelle vague.