ufs est supporté dans linux, en tout cas sous sa forme d'ufs2. Ça ne gère probablement pas toutes les fonctionnalités comme softupdates, mais c'est supporté en lecture/ecriture.
Moaui. L'écriture c'est une option de compilation désactivée par défault (et activée par aucune grosse distro je pense). Ça ne supporte que ffsv1 (dans la terminologie NetBSD), pas ffsv2, pas de log, pas de soft update. Bref, en pratique, on ne peut pas écrire :) (et je ne parle pas que faire les différences de terminologies (slice et cie) difficile à récupérer sous Linux). (y'a plus qu'à écrire des patchs :D)
[^] # Re: Ext4
Posté par zul . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.3 sort des cartons. Évalué à 4.
Moaui. L'écriture c'est une option de compilation désactivée par défault (et activée par aucune grosse distro je pense). Ça ne supporte que ffsv1 (dans la terminologie NetBSD), pas ffsv2, pas de log, pas de soft update. Bref, en pratique, on ne peut pas écrire :) (et je ne parle pas que faire les différences de terminologies (slice et cie) difficile à récupérer sous Linux). (y'a plus qu'à écrire des patchs :D)