Aucun rapport : aucun autre pays des BRICS n'a de véillités guerrières et de colonisation aussi affirmées
sources ?
Tu ne connais absolument rien mais cherche à tout prix à t'auto-convaincre que l'UE est le mal.
Quand on est binaire, on doit penser que tout le monde l'est.
Je n'ai pas besoin d'être convaincu. Je cherche à creuser un sujet ou il me semble que l'Europe marche sur la tête, en pointant beaucoup de faits et analyses. A toi de donner des faits contraires, et des vraies analyses si tu crois que j'ai tort.
Tu accuses la Russie de beaucoup de choses.
Tu refuses de répondre sur les actes de l'UE.
C'est quoi ton problème ? Tu refuses le droit à l'autodétermination des ukrainiens, des russes ?
Pas envie de regarder ce que fait l'UE ailleurs ? C'est plus facile de discréditer les autres pays sans jamais s'interroger sur nos actions.
Parler de "véillités guerrières et de colonisation" pour la Russie sans comparer avec les actions des autres est facile. Paille, poutre...
Les ukrainiens de l'est se font bombarder par un gouvernement qu'ils considèrent illégitime depuis le coup d'état. La réponse de Zenitram : Vos gueules, vous finirez tous dans l'UE (sans ajouter, aussi enchaînés que les autres).
Merci pour la brillante démonstration d'ouverture d'esprit digne d'un apôtre européiste.
Renversement du pouvoir
Le 21 février dans l'après-midi, après deux journées de négociations entre le Président, les leaders de l'opposition, les ministres des Affaires étrangères allemand, polonais et français et un représentant de la Russie, un accord de sortie de crise est signé par toutes les parties à l'exception du représentant russe. Peu après, Ianoukovytch annonce sur le site de la Présidence des élections anticipées en 2014, un retour à la Constitution de 2004 et à un régime parlementaire.
Quelques représentants de l'UE et leurs marionnettes peuvent décider du sort des ukrainiens avec un avis défavorable de la Russie ? Changement de constitution, le pouvoir repart de l'assemblée au président.
J'ai pointé la position du groupe GUE/NGL au parlement européen, voici un deuxième parti politique, qui lui dénonce la position française :
l’UPR insiste solennellement sur le fait que François Hollande n’a ni les pouvoirs constitutionnels, ni la légitimité politique, ni l’autorité morale, pour entraîner la France, à l’insu des Français, dans une aventure qui pourrait déboucher sur une conflagration militaire avec la Russie ;
l’UPR demande en conséquence à François Hollande d’organiser en urgence un référendum, car c’est au peuple français – et à lui seul – qu’il appartient de décider s’il est d’accord pour que la France prenne des sanctions contre la Russie.
La Russie semble avoir définitivement choisi l’épreuve de force face à la coalition impérialiste dirigée par Washington, avec l’appui de ses domestiques de l’Union européenne.
La question qui se pose désormais est de savoir ce que va faire Washington.
Alors que le Président Vladimir Poutine demande au Parlement russe l’autorisation d’entrer en guerre en Ukraine, les « Docteurs Folamour » de Washington vont-ils céder et laisser l’Ukraine à son glacis géopolitique naturel russe, ou bien vont-ils vouloir forcer le destin, quitte à déclencher un embrasement général qui pourrait déboucher sur une Troisième Guerre mondiale ?
Quoi qu’il en soit, il est de la plus haute urgence que les dirigeants français – s’ils ont encore une once du sens des responsabilités – mettent le holà à cet engrenage terrifiant. L’UPR demande solennellement au président de la République française d’annoncer officiellement que la France :
demande le strict respect du principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres États, conformément à l’article 2 de la Charte des Nations unies,
désapprouve formellement la déstabilisation de l’Ukraine, armée et financée par les États-Unis, l’Union européenne et des « ONG » pilotées par l’oligarchie financière,
exige que l’Union européenne cesse immédiatement toute ingérence politique, médiatique, militaire et financière en Ukraine.
Plus que jamais, il est fondamental que les Français sortent de leur léthargie et comprennent le péril mortel que représente la prétendue « construction européenne », qui est en train de nous entraîner dans la guerre aussi sûrement que nos alliances avec l’Angleterre, la Russie et la Serbie nous ont entraîné dans l’engrenage fatal de la Ière Guerre mondiale.
Il y avait inquiétude sur une action militaire Russe. La Crimée a été avalée prudemment.
Elle constitue une république socialiste soviétique autonome, puis un oblast qui fait d'abord partie de la République socialiste fédérative soviétique de Russie, avant d'être cédée, en 1954, à la République socialiste soviétique d'Ukraine.
En 1991, tout en étant de majorité russophone (notamment après la déportation des Tatars de Crimée à l'époque soviétique), la Crimée a finalement obtenu le statut de République autonome de Crimée au sein de l'Ukraine devenue indépendante.
Le traité d'amitié du 31 mai 1997 signés par l'Ukraine et la Russie, avaient réparti les forces sur la péninsule de Crimée. En 2014, celles-ci étaient les suivantes :
Pour la Russie
plus de 15 000 soldats, essentiellement des marins de la flotte de la mer Noire, basée dans le port de Sébastopol,
vingt-cinq navires de combat et un armement terrestre d'importance (dont des chars).
Pour l'Ukraine
moins de 10 000 soldats sur l'ensemble de la Crimée :
Armée de terre : 3 500 militaires équipés d'artillerie et d'armes légères (mais sans char),
[...]
[^] # Re: La réponse officielle de la Russie aux sanctions
Posté par SQP . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 1.
sources ?
Quand on est binaire, on doit penser que tout le monde l'est.
Je n'ai pas besoin d'être convaincu. Je cherche à creuser un sujet ou il me semble que l'Europe marche sur la tête, en pointant beaucoup de faits et analyses. A toi de donner des faits contraires, et des vraies analyses si tu crois que j'ai tort.
Tu accuses la Russie de beaucoup de choses.
Tu refuses de répondre sur les actes de l'UE.
C'est quoi ton problème ? Tu refuses le droit à l'autodétermination des ukrainiens, des russes ?
Pas envie de regarder ce que fait l'UE ailleurs ? C'est plus facile de discréditer les autres pays sans jamais s'interroger sur nos actions.
Parler de "véillités guerrières et de colonisation" pour la Russie sans comparer avec les actions des autres est facile. Paille, poutre...
Les ukrainiens de l'est se font bombarder par un gouvernement qu'ils considèrent illégitime depuis le coup d'état. La réponse de Zenitram : Vos gueules, vous finirez tous dans l'UE (sans ajouter, aussi enchaînés que les autres).
Merci pour la brillante démonstration d'ouverture d'esprit digne d'un apôtre européiste.
Quelques représentants de l'UE et leurs marionnettes peuvent décider du sort des ukrainiens avec un avis défavorable de la Russie ? Changement de constitution, le pouvoir repart de l'assemblée au président.
J'ai pointé la position du groupe GUE/NGL au parlement européen, voici un deuxième parti politique, qui lui dénonce la position française :
01 08 2014 - L’UPR demande à François Hollande d’organiser en urgence un référendum sur sa politique de sanctions contre la Russie
Et sa position 5 mois plus tôt.
01 03 2014 Vladimir Poutine demande officiellement l’autorisation de la chambre haute du parlement russe de « faire recours à la force en Ukraine »
Il y avait inquiétude sur une action militaire Russe. La Crimée a été avalée prudemment.
Rappel sur le statut particulier de la Crimée :