Merde les USA sont donc une construction voulant anéantir au peuple le droit d'expression.
Tiens c'est marrant, je sens dans ton propos comme une ironie naïve, teintée d'un aveuglement pour le moins hallucinant. As-tu la moindre notion de géopolitique et as-tu seulement ouvert ta fenêtre ces 60 dernières années ?
À une époque où seuls l'Europe et les USA avaient un mot à dire sur l'avenir du monde.
À l'époque où la France avait encore du poids et une représentativité internationale, les États-Unis n'existaient même pas encore. Dommage.
Aujourd'hui la Chine, l'Inde, l'Afrique, le Brésil et la Russie veulent leur part du gâteau et vont se battre pour ça, tu crois que la France fera le poids à long terme par rapport à des pays aussi grands, avec une population bien plus importante et éventuellement un meilleur positionnement géostratégique notamment pour les ressources ?
Comme si c'était le nombre qui faisait la force. C'est vrai dis donc, tous ces pays à la taille ridicule comme la Suisse, qui existent depuis des siècles et qui s'en sortent bien mieux que la France et l'UE. Ben merde alors, faudra aller leur expliquer qu'ils ont tout faux hein !
La minorité des étrangers n'a donc pas le droit d'y prendre part dans leur pays d'accueil ? Même pas un petit peu comme actuellement ? Tu veux qu'on les expulse peut être ?
Non. Tu veux que des étrangers gèrent ta vie, tu vas vivre chez eux. Qui te parle de les expulser (encore que je suis pour expulser les clandestins) s'ils sont là en respectant les lois et le pays d'accueil, et que leur présence est justifiée ?
Tu veux m'imposer ta vision des choses diamétralement opposée à la mienne sur des sujets sociaux et sociétaux que je considère fondamentaux ? À terme on va se foutre sur la gueule, ça arrive souvent dans l'histoire, et quand ça concerne des proportions notables de la population, ça s'appelle une sécession, chacun se sépare – plus ou moins pacifiquement – pour vivre comme il l'entend de son côté.
Tu n'es quand même pas naïf au point de croire que parce qu'un simulacre de démocratie a placé ou pouvoir le énième pantin d'une caste qui partage plus ou moins ta vision des choses, c'est un blanc-seing pour s'asseoir durablement sur l'avis d'une part non négligeable de la population ? Tu as bien conscience qu'à un moment ou à un autre, le divorce sera consommé ? Que si tant de choses nous séparent, rien ne te force de vivre avec moi et moi avec toi (à répéter à l'échelle) ?
Tout est question de compromis et de consensus, où la majorité doit l'emporter. On ne demande plus son avis au peuple parce que l'idéologie actuelle sait que la majorité lui est opposée. Il n'y a même plus d'efforts déployés pour argumenter du bien fondé d'un choix et convaincre, puisque tout est imposé, que le peuple le veuille ou non, puisque s'il avait le choix il ne voudrait pas de ça de toute façon. Combien de temps une telle farce peut-elle faire illusion ? À en croire l'Histoire contemporaine, pas tant que ça, nul régime ne semble avoir tenu sur la durée.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Foutaises . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à -8.
Tiens c'est marrant, je sens dans ton propos comme une ironie naïve, teintée d'un aveuglement pour le moins hallucinant. As-tu la moindre notion de géopolitique et as-tu seulement ouvert ta fenêtre ces 60 dernières années ?
À l'époque où la France avait encore du poids et une représentativité internationale, les États-Unis n'existaient même pas encore. Dommage.
Comme si c'était le nombre qui faisait la force. C'est vrai dis donc, tous ces pays à la taille ridicule comme la Suisse, qui existent depuis des siècles et qui s'en sortent bien mieux que la France et l'UE. Ben merde alors, faudra aller leur expliquer qu'ils ont tout faux hein !
Non. Tu veux que des étrangers gèrent ta vie, tu vas vivre chez eux. Qui te parle de les expulser (encore que je suis pour expulser les clandestins) s'ils sont là en respectant les lois et le pays d'accueil, et que leur présence est justifiée ?
Tu veux m'imposer ta vision des choses diamétralement opposée à la mienne sur des sujets sociaux et sociétaux que je considère fondamentaux ? À terme on va se foutre sur la gueule, ça arrive souvent dans l'histoire, et quand ça concerne des proportions notables de la population, ça s'appelle une sécession, chacun se sépare – plus ou moins pacifiquement – pour vivre comme il l'entend de son côté.
Tu n'es quand même pas naïf au point de croire que parce qu'un simulacre de démocratie a placé ou pouvoir le énième pantin d'une caste qui partage plus ou moins ta vision des choses, c'est un blanc-seing pour s'asseoir durablement sur l'avis d'une part non négligeable de la population ? Tu as bien conscience qu'à un moment ou à un autre, le divorce sera consommé ? Que si tant de choses nous séparent, rien ne te force de vivre avec moi et moi avec toi (à répéter à l'échelle) ?
Tout est question de compromis et de consensus, où la majorité doit l'emporter. On ne demande plus son avis au peuple parce que l'idéologie actuelle sait que la majorité lui est opposée. Il n'y a même plus d'efforts déployés pour argumenter du bien fondé d'un choix et convaincre, puisque tout est imposé, que le peuple le veuille ou non, puisque s'il avait le choix il ne voudrait pas de ça de toute façon. Combien de temps une telle farce peut-elle faire illusion ? À en croire l'Histoire contemporaine, pas tant que ça, nul régime ne semble avoir tenu sur la durée.