• [^] # Re: Petit complément

    Posté par . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à -9.

    ah ouais, dans les saloppréjugés racistes

    Le rapport avec la choucroute ?

    Mais tu as des preuves pour étayer que les étrangers votent plus socialo?

    2012 : 93% des musulmans ayant exprimé un suffrage ont voté pour François Hollande

    D'ailleurs, tu parles que quel vote? Parce que bon, les étrangers n'ont pas le droit de vote à ma connaissance

    Si seulement tu parlais le Français correctement, et si tu le lisais surtout, au lieu de déblatérer en essayant sans arrêt de casser gratuitement du sucre sur le dos de toutes les personnes à qui tu réponds, tu n'aurais pas manqué dans ma phrase « La France entend bien », avec toutes les nuances linguistiques que cela suppose, et tu aurais alors que ta question est complètement à côté de la plaque.

    Saloperie de France qui permet aux Bretons de voter en Corse, vite quittons la France pour enlever cette horreur!

    Aucun rapport, encore une fois, avec la choucroute. La France est une nation, l'UE une construction internationale. Certains voudraient bien en faire davantage afin d'éloigner le pouvoir toujours plus du peuple et surtout des urnes, ou du moins de ses mains (toi visiblement, et quelques autres), d'autres considèrent cette UE illégitime, ou en tout cas n'en veulent absolument pas dans sa forme actuelle aux saveurs totalitaires. Elle est loin, l'Europe des Nations voulues par De Gaulle, ce même De Gaulle qui refusait toute perte de souveraineté :

    « Tout système qui consisterait à transmettre notre souveraineté à des aréopages internationaux serait incompatible avec les droits et les devoirs de la République française. Mais aussi, un pareil système se trouverait, à coup sûr, impuissant à entraîner et à diriger les peuples et, pour commencer, le nôtre, dans des domaines où leur âme et leur chair sont en cause. Cette abdication des Etats européens, en particulier de la France, aboutirait inévitablement à une sujétion extérieure. C'est, d'ailleurs, pour éviter une telle inconsistance et, de ce fait, une telle dépendance, que nous tenons à voir l'union de l'Europe constituée par des nations qui puissent et veuillent réellement lui appartenir »

    Charles de Gaulle, 19 avril 1963, conférence de presse.

    La France est un tyran, ça ne devrait pas exister, vive les régions souveraines!

    Tu mélanges tout et n'importe quoi. La caste de pourriticards qui s'est actuellement emparée du pouvoir n'est pas la France. La république n'est pas la France. La France, c'est un pays, une nation. Elle a connu divers régimes politiques, certains meilleurs que d'autres, et il ne fait aucun doute qu'elle en connaîtra d'autres, de même qu'elle a eu a sa tête divers hommes de pouvoir, certains plus pourris que d'autres, mais en disant cela, je ne me réfère qu'à l'expérience de ma fenêtre temporelle, n'ayant pas vraiment connu la « France d'avant », quand elle était une puissance de premier plan, et admirée dans le monde entier.

    Euh... Sinon, c'est quoi le rapport avec la démocratie? (à part que le peuple, tu le veux limiter aux français de souche, tu n'aimes pas le peuple dont parle la démocratie)

    Encore une fois, tu racontes de la merde. Où tu m'as vu parler de Français de souche ? C'est quoi le rapport avec la choucroute ? Dois-je conclure que pour toi, d'une part Français = Français de souche, et que d'autre part tu nies l'existence d'un peuple Français « de souche » ? La démocratie, ça a toujours été à mes yeux le pouvoir par un peuple, pour un peuple. Ça n'a jamais voulu dire le pouvoir de tout le monde sur un peuple pour diluer son droit à l'expression démocratique.