Ca fait environ 2 mois que je lis le site les-crises.fr et que je ne peux que constater un très grand sérieux de la part de l'auteur, sauf sur un point, le droit d'auteur. Mais comme il fait de grosses copies d'articles de plein de sources et liens, avec un regard très critique, et peu d'affirmations à part des démontages de propagande à partir des autres infos disponibles, je crois que je peux qualifier son travail de journalistique. Il présente les diverses versions, et son analyse en fonction de ce qu'il sait à un instant donné. Je crois qu'il fait preuve d'une très grande retenue avant de tirer des conclusions définitives, ce qui manque cruellement à tant de torchons vendus en kiosque.
La seule chose que je vais moi-même affirmer sur M. Berruyer, c'est que pour le moment, il n'a pas l'air de se dédire. Il pose beaucoup de questions sur les incohérences des discours et c'est un plaisir de lire d'autres sons de cloche.
Un débat sur France 24 le 22 juillet : la journaliste, le député de la majorité, le citoyen informé. Est-ce dire que je suis orienté si à la fin je traite le député de guignol guerroyant ?
fuir Charybde pour Scylla ? Mon avis limité : Heureusement qu'il reste des dirigeants dans le monde qui agissent pour protéger une certaine souveraineté et les intérêts de leurs peuples. Quand mon gouvernement est vendu au privé, que sa politique extérieure est alignée sur d'autres, les vas-t-en-guerre, que la représentation politique n'offre plus de choix, je n'ai plus de doutes sur Charybde. J'en ai encore sur Scylla, mais il est loin, et il y a peut être un peu de place entre les deux. Peut-être encore, vu que si j'ai bien compris, c'était la position française sous de Gaulle, et elle me paraissait bien plus saine que tout ce que j'ai connu.
[^] # Re: sur l'ukraine
Posté par SQP . En réponse au journal Wanted: TOR - pour une poignée de roubles. Évalué à 8.
Ca fait environ 2 mois que je lis le site les-crises.fr et que je ne peux que constater un très grand sérieux de la part de l'auteur, sauf sur un point, le droit d'auteur. Mais comme il fait de grosses copies d'articles de plein de sources et liens, avec un regard très critique, et peu d'affirmations à part des démontages de propagande à partir des autres infos disponibles, je crois que je peux qualifier son travail de journalistique. Il présente les diverses versions, et son analyse en fonction de ce qu'il sait à un instant donné. Je crois qu'il fait preuve d'une très grande retenue avant de tirer des conclusions définitives, ce qui manque cruellement à tant de torchons vendus en kiosque.
La seule chose que je vais moi-même affirmer sur M. Berruyer, c'est que pour le moment, il n'a pas l'air de se dédire. Il pose beaucoup de questions sur les incohérences des discours et c'est un plaisir de lire d'autres sons de cloche.
Un débat sur France 24 le 22 juillet : la journaliste, le député de la majorité, le citoyen informé. Est-ce dire que je suis orienté si à la fin je traite le député de guignol guerroyant ?
fuir Charybde pour Scylla ? Mon avis limité : Heureusement qu'il reste des dirigeants dans le monde qui agissent pour protéger une certaine souveraineté et les intérêts de leurs peuples. Quand mon gouvernement est vendu au privé, que sa politique extérieure est alignée sur d'autres, les vas-t-en-guerre, que la représentation politique n'offre plus de choix, je n'ai plus de doutes sur Charybde. J'en ai encore sur Scylla, mais il est loin, et il y a peut être un peu de place entre les deux. Peut-être encore, vu que si j'ai bien compris, c'était la position française sous de Gaulle, et elle me paraissait bien plus saine que tout ce que j'ai connu.