Tu m'as très bien compris. L'exemple du compteur d'eau n'est pas anecdotique ...
C'est pas pour tout de suite mais on y arrive aux sous-réseaux privés avec terminaux spécifiques.
Ah, ces bons vieux Minitel ... Eux, ils étaient public.
en quoi le harware est t-il nécessaire
Ventes liées, entente illicite, oligopoles rendus légitimes sous couvert de consortium industriel et de protection de la culture.
Il faut éviter de penser au PC domestique tel que nous le connaissons et envisager les futurs périphériques. Qui peut démonter un lecteur d'oeuvres numériques si il est monobloc, sans vis, et avec d'une alarme réseau (type wi-fi) quand on l'ouvre, avertissant d'une intrusion sur un périphérique désormais loué au mois avec son quota d'oeuvres et le tout sous licences sauce EUCD ou DMCA bis.
Surréaliste ? Technologiquement et socialement pour l'instant, oui. Mais dans 10 ou 20 ans si on les laisse passer ?
De même, avez vous notez que Sony ne fait pas parti du consortium (doc defcon) ? Pourquoi à votre avis ?
Tiens, y'a quasiment que des boîtes américaines et japonaises. Vous savez ceux qui aiment bien les brevets mais qui ont du mal à les faire passer en Europe ...
Les traités sous-jacents au DMCA et à l'EUCD ont été votés il y a près de 10 ans. Ils voient loin ces gens là. Toujours rester modeste sur ce qu'on croît savoir quand en face ils jouent à coup de milliards. Ce qui fait que moi aussi je me tromper. Dans le doute, je préfere vous en parler. En plus, je fais que relayer ce que d'autres ont pensé, il y a plus de 25 ans (cf Right to Read : RMS).
[^] # Re: Premier BIOS TCPA/Palladium
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Premier BIOS TCPA/Palladium. Évalué à 2.
Tu m'as très bien compris. L'exemple du compteur d'eau n'est pas anecdotique ...
C'est pas pour tout de suite mais on y arrive aux sous-réseaux privés avec terminaux spécifiques.
Ah, ces bons vieux Minitel ... Eux, ils étaient public.
en quoi le harware est t-il nécessaire
Ventes liées, entente illicite, oligopoles rendus légitimes sous couvert de consortium industriel et de protection de la culture.
Il faut éviter de penser au PC domestique tel que nous le connaissons et envisager les futurs périphériques. Qui peut démonter un lecteur d'oeuvres numériques si il est monobloc, sans vis, et avec d'une alarme réseau (type wi-fi) quand on l'ouvre, avertissant d'une intrusion sur un périphérique désormais loué au mois avec son quota d'oeuvres et le tout sous licences sauce EUCD ou DMCA bis.
Surréaliste ? Technologiquement et socialement pour l'instant, oui. Mais dans 10 ou 20 ans si on les laisse passer ?
De même, avez vous notez que Sony ne fait pas parti du consortium (doc defcon) ? Pourquoi à votre avis ?
Tiens, y'a quasiment que des boîtes américaines et japonaises. Vous savez ceux qui aiment bien les brevets mais qui ont du mal à les faire passer en Europe ...
Les traités sous-jacents au DMCA et à l'EUCD ont été votés il y a près de 10 ans. Ils voient loin ces gens là. Toujours rester modeste sur ce qu'on croît savoir quand en face ils jouent à coup de milliards. Ce qui fait que moi aussi je me tromper. Dans le doute, je préfere vous en parler. En plus, je fais que relayer ce que d'autres ont pensé, il y a plus de 25 ans (cf Right to Read : RMS).