Je suis tout à fait d'accord avec toi:
Comme 99,9% des consommateurs ne se préoccupent pas de ce qui leur apparait un détail technique qui ne les concerne pas, ils achèteront ce qu'ils trouvent (TCPA ou pas) au prix qui les arrange.
le scénario peut très bien se dérouler comme suit:
A terme, les éditeurs de contenu ne permettront plus la diffusion de contenu sans DRM (1) qui ne sera pas supporté par autre chose que les logiciels de grands éditeurs (2).
De leur côté, les grands éditeurs ne sortiront leurs applications que sur des systèmes TCPA (ou bien, elles n'offriront toutes leurs fonctionnalités que sur ces systèmes).
Au final, le consommateur moyen aura le choix entre:
- Diffusé par tous les magasins: un système TCPA où il peut trouver du contenu commercialisé, comme des films passant au cinéma par exemple ou bien le soft qu'il utilise au boulot
- s'il est encore possible de faire tourner un soft non TCPA: un système lui laissant plus de liberté mais sur lequel, je suis pret à le parier, aucun grand éditeur (logiciel ou contenu) ne sortira quoique ce soit, prétextant l'absence de système de DRM.
Donc dans un avenir proche on se retrouvera dans le cas des magnétoscopes il y a une dizaine d'années:
- prendre moins bien mais avec la possibilité d'obtenir du contenu (comme le VHS)
- prendre mieux mais sans possibilité d'avoir des films (comme le V2000)
on a bien vu ce qu'il s'est passé.
-------
(1)-> Radio France a présenté cet argument en faveur de leur choix du WMA pour leur diffusion: http://linuxfr.org/2002/12/10/10621.html(...)
(2)-> il faudra de l'argent et l'accord des priopriétaires des techno DRM pour faire un soft DRM, ce qui tend à éliminer d'office le libre par exemple
[^] # Re: Les fabricants de matériel asiatiques ?
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier BIOS TCPA/Palladium. Évalué à 10.
Comme 99,9% des consommateurs ne se préoccupent pas de ce qui leur apparait un détail technique qui ne les concerne pas, ils achèteront ce qu'ils trouvent (TCPA ou pas) au prix qui les arrange.
le scénario peut très bien se dérouler comme suit:
A terme, les éditeurs de contenu ne permettront plus la diffusion de contenu sans DRM (1) qui ne sera pas supporté par autre chose que les logiciels de grands éditeurs (2).
De leur côté, les grands éditeurs ne sortiront leurs applications que sur des systèmes TCPA (ou bien, elles n'offriront toutes leurs fonctionnalités que sur ces systèmes).
Au final, le consommateur moyen aura le choix entre:
- Diffusé par tous les magasins: un système TCPA où il peut trouver du contenu commercialisé, comme des films passant au cinéma par exemple ou bien le soft qu'il utilise au boulot
- s'il est encore possible de faire tourner un soft non TCPA: un système lui laissant plus de liberté mais sur lequel, je suis pret à le parier, aucun grand éditeur (logiciel ou contenu) ne sortira quoique ce soit, prétextant l'absence de système de DRM.
Donc dans un avenir proche on se retrouvera dans le cas des magnétoscopes il y a une dizaine d'années:
- prendre moins bien mais avec la possibilité d'obtenir du contenu (comme le VHS)
- prendre mieux mais sans possibilité d'avoir des films (comme le V2000)
on a bien vu ce qu'il s'est passé.
-------
(1)-> Radio France a présenté cet argument en faveur de leur choix du WMA pour leur diffusion: http://linuxfr.org/2002/12/10/10621.html(...)
(2)-> il faudra de l'argent et l'accord des priopriétaires des techno DRM pour faire un soft DRM, ce qui tend à éliminer d'office le libre par exemple