Je n'ai pas spécialement d'avis sur les questions et vais attendre les réponses qui risquent d'être interessante vu la complexité du sujet, mais je vais rappeler un historique :
C'est bien gentil tout ca mais il y a 24h dans une journee.
Et il n'y a pas si longtemps (et encore aujourd'hui dans plein de parties du monde), on travaillait 50 voire 60 heures par semaine, et n'avait pas de semaines de congés. C'est que c'était faisable. Donc aujourd'hui avec 35 heures par semaine, ça "laisse" 25 heures par semaine pour se former en plus de 5 semaines "libres" pour la formation aussi. la journée de 24 heures n'est pas un argument en lui-même.
Note : je ne dis pas que c'est bien de travailler plus (je suis militant de 4 jours de 8 heures par semaine et 10 semaines de congés par an), je signale juste qu'en lui même la durée de la journée n'est pas un argument, c'est ridicule, on peut parler plutôt de qualité de vie, de volonté de ne pas être qu'un robot de travail.
[^] # Re: Tu sais
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 3. Dernière modification le 25 juillet 2014 à 10:09.
Je n'ai pas spécialement d'avis sur les questions et vais attendre les réponses qui risquent d'être interessante vu la complexité du sujet, mais je vais rappeler un historique :
Et il n'y a pas si longtemps (et encore aujourd'hui dans plein de parties du monde), on travaillait 50 voire 60 heures par semaine, et n'avait pas de semaines de congés. C'est que c'était faisable. Donc aujourd'hui avec 35 heures par semaine, ça "laisse" 25 heures par semaine pour se former en plus de 5 semaines "libres" pour la formation aussi. la journée de 24 heures n'est pas un argument en lui-même.
Note : je ne dis pas que c'est bien de travailler plus (je suis militant de 4 jours de 8 heures par semaine et 10 semaines de congés par an), je signale juste qu'en lui même la durée de la journée n'est pas un argument, c'est ridicule, on peut parler plutôt de qualité de vie, de volonté de ne pas être qu'un robot de travail.