Ce n'est pas parce qu'une fonctionnalité a été limitée qu'elle est inutile. Le problème du secureboot c'est de ne pas pouvoir ajouter soi-même ses propres clés. Ensuite j'ai lancé une série d'idée sans avoir vraiment réfléchi plus que 20 secondes à ce qui serait potentiellement faisable. D'autres solutions existent et trouver la meilleure serait un des objectifs de cet hypothétique projet.
Mais je reste convaincu qu'un système de démarrage qui te permette de te garantir que le ssh qui démarre est celui que tu as installé est utile. Si l'UEFI n'est pas utilisable, d'autres solutions le seront, ce n'est qu'une solution jetée au hasard parmi tant d'autre, pas de quoi fouetter un chat.
Et l'utilisateur lambda, rien à branler ... je veux pas un système qui devienne numéro 1, je veux un système qui fonctionne bien ... mais c'est de moins en moins le cas parce que l'objectif c'est d'être numéro 1 à tous les étages ... tous les projets partent en sucette parce qu'il faut être numéro 1 alors qu'il y a quoi, 2% d'utilisateurs qui sont en fait dessus parce qu'ils ont justement envie à s'emmerder à bricoler leur système.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Justement
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 10.
Ce n'est pas parce qu'une fonctionnalité a été limitée qu'elle est inutile. Le problème du secureboot c'est de ne pas pouvoir ajouter soi-même ses propres clés. Ensuite j'ai lancé une série d'idée sans avoir vraiment réfléchi plus que 20 secondes à ce qui serait potentiellement faisable. D'autres solutions existent et trouver la meilleure serait un des objectifs de cet hypothétique projet.
Mais je reste convaincu qu'un système de démarrage qui te permette de te garantir que le ssh qui démarre est celui que tu as installé est utile. Si l'UEFI n'est pas utilisable, d'autres solutions le seront, ce n'est qu'une solution jetée au hasard parmi tant d'autre, pas de quoi fouetter un chat.
Et l'utilisateur lambda, rien à branler ... je veux pas un système qui devienne numéro 1, je veux un système qui fonctionne bien ... mais c'est de moins en moins le cas parce que l'objectif c'est d'être numéro 1 à tous les étages ... tous les projets partent en sucette parce qu'il faut être numéro 1 alors qu'il y a quoi, 2% d'utilisateurs qui sont en fait dessus parce qu'ils ont justement envie à s'emmerder à bricoler leur système.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell