1. Il y a des brevets sur les cartouches d'encre (enfin j'imagine), donc ca parait normal que les fabricants défendent leurs brevets. Ce qui est neuf c'est Lexmark utilise le DMCA et non des brevets
2. En effet, mais c'est pas neuf, les imprimantes bas de gamme (donc à jet d'encre) sont presques toujours vendus sans marge (ou si peu), mais c'est avec la vente de cartouche que viennent les bénéfices.
3. Par contre les génériques HP, on repassera. Comme HP, Lexmark apprécie cela d'un très mauvais oeil, et certains modèles sont très difficiles à copier. Les génériques Canon sont plus simple à trouver que les génériques HP. Mais c'est probablement chez Epson que l'on trouve le plus de modèles génériques de ...
4. Le marché du générique est très peu developpé en France, où ce sont presques toujours les constructeurs qui vendent leurs cartouches. En Angleterre par exemple, c'est l'inverse : le marché du générique est si developpé que ce sont les cartouches provenant du constructeur qui peuvent etre les plus difficiles à trouver.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lexmark et le DMCA. Évalué à 5.
2. En effet, mais c'est pas neuf, les imprimantes bas de gamme (donc à jet d'encre) sont presques toujours vendus sans marge (ou si peu), mais c'est avec la vente de cartouche que viennent les bénéfices.
3. Par contre les génériques HP, on repassera. Comme HP, Lexmark apprécie cela d'un très mauvais oeil, et certains modèles sont très difficiles à copier. Les génériques Canon sont plus simple à trouver que les génériques HP. Mais c'est probablement chez Epson que l'on trouve le plus de modèles génériques de ...
4. Le marché du générique est très peu developpé en France, où ce sont presques toujours les constructeurs qui vendent leurs cartouches. En Angleterre par exemple, c'est l'inverse : le marché du générique est si developpé que ce sont les cartouches provenant du constructeur qui peuvent etre les plus difficiles à trouver.