Faux, au contraire les types fournissent une théorie alternative à celle des ensembles: wikipedia
D'ailleurs, la plus grande différence est que contrairement aux ensembles, on ne peut pas faire de "sous-types" (comme une partie d'un ensemble).
Ainsi tu ne peux pas faire des fonctions qui travaillent sur les réels privés des rationnels sauf si tu crées un nouveau type pour les représenter (ou que tu plantes si une condition n'est pas vérifiée).
[^] # Re: Pascal...
Posté par Aluminium95 . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à 0.
Faux, au contraire les types fournissent une théorie alternative à celle des ensembles: wikipedia
D'ailleurs, la plus grande différence est que contrairement aux ensembles, on ne peut pas faire de "sous-types" (comme une partie d'un ensemble).
Ainsi tu ne peux pas faire des fonctions qui travaillent sur les réels privés des rationnels sauf si tu crées un nouveau type pour les représenter (ou que tu plantes si une condition n'est pas vérifiée).