Vu que le code est libre, je vois pas le problème.
C'est bien là le problème, le fait que le code soit libre n'autorise en rien une appropriation, qui est qualifiée de contrefaçon. C'est ainsi. Tout repose en fait sur la bonne ou la mauvaise foi de Blue Mind qui prétend que c'est le fruit d'une erreur.
Sinon Linagora devrait faire du proprio, au lieu de faire du libre car c'est un argument de vente tout en interdisant les concurrents de réutiliser leur code en criant à la contre-façon.
Sauf que là ce n'est pas la réutilisation du code qui est la source du problème, mais le changement de copyright, donc une infraction au droit d'auteur, sauf si la bonne foi ou autre peut être démontrée.
[^] # Re: Circonspection
Posté par Foutaises . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à -7.
C'est bien là le problème, le fait que le code soit libre n'autorise en rien une appropriation, qui est qualifiée de contrefaçon. C'est ainsi. Tout repose en fait sur la bonne ou la mauvaise foi de Blue Mind qui prétend que c'est le fruit d'une erreur.
Sauf que là ce n'est pas la réutilisation du code qui est la source du problème, mais le changement de copyright, donc une infraction au droit d'auteur, sauf si la bonne foi ou autre peut être démontrée.
Bref, le Libre, ce n'est pas du domaine public.