Maintenant, il faut avoir conscience que vu la menace, Linagora se doit de réagir très vite et fermement, c'est effectivement une question de survie.
Le principal reproche fait à bluemind, c'est d'avoir réutilisé des fichiers source, sans avoir conservé la ligne du header avec le copyright linagora. Grosse menace.
l'ancienne équipe monte une nouvelle société concurrente, dans laquelle ils s'approprient/contrefont le logiciel amélioré que tu as produit à force de lourds investissements (embauches, etc.)
Dans le logiciel libre, on appelle ca un fork, et c'est parfaitement autorisé.
Et pour le reste, ce qu'on a sur le site c'est la version linagora de l'histoire, pas forcement la plus objective.
[^] # Re: Circonspection
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 5.
Le principal reproche fait à bluemind, c'est d'avoir réutilisé des fichiers source, sans avoir conservé la ligne du header avec le copyright linagora. Grosse menace.
Dans le logiciel libre, on appelle ca un fork, et c'est parfaitement autorisé.
Et pour le reste, ce qu'on a sur le site c'est la version linagora de l'histoire, pas forcement la plus objective.