Tout d'abord, la dématérialisation d'un domaine impose l'usage de l'ordinateur dans ce domaine, et l'ordinateur est (aussi) un outil de contrôle. Et tout outil de contrôle tend à être utilisé par les dominants sur les dominés que ce soit pour gagner de l'argent ou conserver le pouvoir. Si tu étais un dominant, tu ferais ça.
Maintenant que tu as écrit ça, forcément depuis un ordinateur, je ne peux que conclure que tu bosses pour une agence de renseignement occulte!
Le livre électronique est un outil de contrôle. Il permet aux gouvernements de savoir ce que vous lisez. Il permet aux vendeurs de vous vendre plus (dans les deux sens de la vente).
Les Chinois du FBI auront bien du mal à tracer les livres que je n'achète pas chez Amazon ou autre plate-forme peu respectueuse de la vie privée de ses utilisateurs. Tu mélanges tout!
Ton ordinateur te permet de faire un tas de choses, tu crois que le gouvernement te piste à chaque touche du clavier que tu enfonces?
D'ailleurs, encore une fois, vous n'en vouliez pas jusqu'à ce qu'ils en étalent la publicité partout. Il y a de quoi être fier de pas acheter la lessive qui lave plus blanc que blanc et se faire là avoir comme un bleu.
Un peu comme les ordinateurs, et visiblement tu as marché dedans. T'as pas honte?
Mais votre tête ne peut pas contenir toute une bibliothèque. J'ai du mal à croire que ceux qui possèdent un livre électronique, lisent cent fois plus que les autres. Surtout quand ils ne sont pas reliés au secteur.
Ma tête je ne sais pas, mais mon sac, lui, va être catégorique: impossible de mettre une bibliothèque papier complète dedans.
Et c'est bien de ça qu'on parle avec l'encombrement. Pourquoi diable est-ce que les utilisateurs de livres électroniques devraient lire plus que les lecteurs papier?
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi la dématérialisation permet aux petits acteurs d'être plus indépendants que, par exemple, passer par l'imprimeur du coin comme on peut le faire avec le papier, en toute discrétion si nécessaire.
Je me demande aussi pourquoi les gens tiennent des blogs alors qu'il suffirait de réserver une page dans la gazette locale toutes les semaines.
Les petits acteurs peuvent maintenant se mettre à la vente directe, parce que justement ils n'ont plus besoin de l'imprimeur et ses contraintes "vous prenez pour 1000 exemplaires? sinon je le fais pas au même prix!".
Et je ne parle pas de la diffusion du livre dans le pays, voire le monde: juste impossible pour une personne seule. Y'a une raison pour laquelle les maisons d'édition existent.
Un monde où il est devenu habituel que tout le monde sache à votre insu ce que vous lisez dans votre voisinage réseau, et partout ailleurs.
Est-ce que tu sais ce que je lis en ce moment sur mon PC?
À l'inverse, je te garantis que si je sors le Kamasutra dans un train, tout le monde dans mon voisinage réseau physique saura ce que je lis...
Un monde où on ne peut pas savoir si le contenu d'un bouquin a été changé depuis son achat
Ah parce que quand tu achètes dans une librairie tu le fais relire par l'auteur pour être sûr que rien n'a été changé?
Un monde où l'on doit demander la permission avant de prêter un livre, et où elle est toujours refusée. Un monde fluide.
C'est effrayant, mais sans rapport avec le livre électronique. Je peux écrire ça aujourd'hui sur un livre papier "interdiction de prêter ce livre". Et je peux acheter des livres électroniques dans des formats qui permettent la diffusion (ebook, PDF, etc.)
Et les annotations qu'on fait sur un bouquin qu'on va prêter ou pour mieux le mémoriser ? Eh bien, il faudra un nouveau format d'annotation : une nouvelle "solution" technique à ce problème apporté par une technique, le NOUVEAU livre électronique AVEC annotation (et abonnement associé, et "partagez vos annotation pour un euro par an") Et pour ce faire, il y aura des formats propriétaires, et il y aura des formats libres, et à la fin le format libre gagnera ; et les dominants, comme d'ailleurs ton voisin, pourront extraire de la bonne information pertinente sur leurs auteurs...
Si le Libre gagne, tout va bien.
Au fait, c'est quoi le problème d'avoir la possibilité de partager tes annotations?
Nan parce qu'aujourd'hui il est possible d'étaler sa vie sur Facebook, et ça ne semble pas déranger outre-mesure ceux qui ne le font pas.
[^] # Re: un vieux con avec un livre électronique ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Offre illimité d’Amazon sur les livres électroniques. Évalué à 6.
Maintenant que tu as écrit ça, forcément depuis un ordinateur, je ne peux que conclure que tu bosses pour une agence de renseignement occulte!
Les Chinois du FBI auront bien du mal à tracer les livres que je n'achète pas chez Amazon ou autre plate-forme peu respectueuse de la vie privée de ses utilisateurs. Tu mélanges tout!
Ton ordinateur te permet de faire un tas de choses, tu crois que le gouvernement te piste à chaque touche du clavier que tu enfonces?
Un peu comme les ordinateurs, et visiblement tu as marché dedans. T'as pas honte?
Ma tête je ne sais pas, mais mon sac, lui, va être catégorique: impossible de mettre une bibliothèque papier complète dedans.
Et c'est bien de ça qu'on parle avec l'encombrement. Pourquoi diable est-ce que les utilisateurs de livres électroniques devraient lire plus que les lecteurs papier?
Je me demande aussi pourquoi les gens tiennent des blogs alors qu'il suffirait de réserver une page dans la gazette locale toutes les semaines.
Les petits acteurs peuvent maintenant se mettre à la vente directe, parce que justement ils n'ont plus besoin de l'imprimeur et ses contraintes "vous prenez pour 1000 exemplaires? sinon je le fais pas au même prix!".
Et je ne parle pas de la diffusion du livre dans le pays, voire le monde: juste impossible pour une personne seule. Y'a une raison pour laquelle les maisons d'édition existent.
Est-ce que tu sais ce que je lis en ce moment sur mon PC?
À l'inverse, je te garantis que si je sors le Kamasutra dans un train, tout le monde dans mon voisinage réseau physique saura ce que je lis...
Ah parce que quand tu achètes dans une librairie tu le fais relire par l'auteur pour être sûr que rien n'a été changé?
C'est effrayant, mais sans rapport avec le livre électronique. Je peux écrire ça aujourd'hui sur un livre papier "interdiction de prêter ce livre". Et je peux acheter des livres électroniques dans des formats qui permettent la diffusion (ebook, PDF, etc.)
Si le Libre gagne, tout va bien.
Au fait, c'est quoi le problème d'avoir la possibilité de partager tes annotations?
Nan parce qu'aujourd'hui il est possible d'étaler sa vie sur Facebook, et ça ne semble pas déranger outre-mesure ceux qui ne le font pas.