OK, je note : faire une chose gratuitement excuse de tout.
Euh... Sérieusement, vous êtes dans cet état d'esprit?
Je m'en vais vite enlever un enfant nigérien de ses méchants parents (oui je prend gros, juste pour montrer où va cette idée), de manière bénévole hein, et on ne me dira rien (illégal? Je fais comme je peux, hein, j'ai pas l'argent pour faire les démarches légales).
Désolé, faire une chose bénévolement n'enlève aucunement de responsabilités déjà légale, et ensuite de gestion de sécurité. La menace "ne fera que diminuer leur précieuse motivation." est un peu facile... Dans beaucoup d'autres cas (jen parle pas d'ici), la conclusion a été qu'il vaut mieux fermer que de faire quelque chose de cassé. Bénévole ou pas, quand on fait une chose, ça implique parfois des responsabilités.
PS : je ne veux aucunement attaquer les admins sur le point précis d'ES et d'une fuite potentielle de données, je n'ai aucune compétance sur le sujet et des erreurs, ça arrive, mêmes aux Google/Twitter/Facebook qui se paient les meilleurs... Le travail accompli est sans doute conforme à l'importance du site. Je juge le journal pas mal aggressif, mais cette aggressivité n'excuse pas de sortir n'importe quoi pour excuser quelque chose.
[^] # Re: Yakafokon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'approche ultra-légère de la sécurité sur linuxfr. Évalué à 1. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 15:49.
OK, je note : faire une chose gratuitement excuse de tout.
Euh... Sérieusement, vous êtes dans cet état d'esprit?
Je m'en vais vite enlever un enfant nigérien de ses méchants parents (oui je prend gros, juste pour montrer où va cette idée), de manière bénévole hein, et on ne me dira rien (illégal? Je fais comme je peux, hein, j'ai pas l'argent pour faire les démarches légales).
Désolé, faire une chose bénévolement n'enlève aucunement de responsabilités déjà légale, et ensuite de gestion de sécurité. La menace "ne fera que diminuer leur précieuse motivation." est un peu facile... Dans beaucoup d'autres cas (jen parle pas d'ici), la conclusion a été qu'il vaut mieux fermer que de faire quelque chose de cassé. Bénévole ou pas, quand on fait une chose, ça implique parfois des responsabilités.
PS : je ne veux aucunement attaquer les admins sur le point précis d'ES et d'une fuite potentielle de données, je n'ai aucune compétance sur le sujet et des erreurs, ça arrive, mêmes aux Google/Twitter/Facebook qui se paient les meilleurs... Le travail accompli est sans doute conforme à l'importance du site. Je juge le journal pas mal aggressif, mais cette aggressivité n'excuse pas de sortir n'importe quoi pour excuser quelque chose.