Il y a quelques années je ne pouvais pas me passer du bi-écran, afin d'avoir deux applis bien visibles simultanément. Dans ce mode, je ne ressentais d'ailleurs pas le besoin d'avoir des bureaux virtuels.
Et c'est donc la configuration que j'ai longtemps eu : bi-écran, sans bureau virtuel.
Mais avec les grands écrans qu'on trouve de nos jours, et les résolutions qui vont avec, j'ai complètement laissé tomber le bi-écran. Un 27" me suffit largement, d'autant que les gestionnaires de fenêtres permettent maintenant d'en tirer partie facilement, en attribuant la moitié de l'écran à l'application d'un simple geste / raccourci clavier.
De même depuis que j'utilise Gnome3 j'ai pris l'habitude d'utiliser leurs bureaux virtuels dynamiques. Ce système de réorganisation dynamique me convient bien plus que ce qu'ils proposaient dans Gnome2.
Tout ça pour dire que maintenant je n'ai plus qu'un seul (grand) écran, avec bureaux virtuels.
# J'ai changé avec le temps...
Posté par Kioob (site web personnel) . En réponse au sondage Bureaux virtuels et multi-écrans, qu'avez-vous ?. Évalué à 2.
Il y a quelques années je ne pouvais pas me passer du bi-écran, afin d'avoir deux applis bien visibles simultanément. Dans ce mode, je ne ressentais d'ailleurs pas le besoin d'avoir des bureaux virtuels.
Et c'est donc la configuration que j'ai longtemps eu : bi-écran, sans bureau virtuel.
Mais avec les grands écrans qu'on trouve de nos jours, et les résolutions qui vont avec, j'ai complètement laissé tomber le bi-écran. Un 27" me suffit largement, d'autant que les gestionnaires de fenêtres permettent maintenant d'en tirer partie facilement, en attribuant la moitié de l'écran à l'application d'un simple geste / raccourci clavier.
De même depuis que j'utilise Gnome3 j'ai pris l'habitude d'utiliser leurs bureaux virtuels dynamiques. Ce système de réorganisation dynamique me convient bien plus que ce qu'ils proposaient dans Gnome2.
Tout ça pour dire que maintenant je n'ai plus qu'un seul (grand) écran, avec bureaux virtuels.
alf.life