Aujourd'hui ils ne le sont pas tout simplement parce que ce genre de démarche demande du temps et de l'énergie, pour un résultat en général très peu valorisant.
Le fait que les électeurs ne changeront pas est illustré par certains faits.
Par exemple, dans les universités belges, il y a des assemblées d'étudiants, où ceux-ci ont un poids énorme dans les décisions prises, qui sont des décisions ayant un impact direct sur tout les étudiants.
Pourtant, c'est une victoire quand les élections dépassent les 20% de participations.
On a donc une situation où les étudiants universitaires (qui est en plus une population en général intéressée à s'investir et à débattre) sont mis exactement dans une position où ils peuvent accéder à tout ce qu'ils veulent niveau participation, sur des sujets qui les concernent directement, tels que comment sera gérer l'argent de leur inscription.
Et pourtant, la majorité ne le fait pas.
Bref, "c'est parce qu'on ne les met pas en situation", c'est une réponse facile, mais très très peu réaliste.
[^] # Re: Eviter le monopole
Posté par j-c_32 . En réponse au journal La France ridiculisée par Amazon. Évalué à 2.
Aujourd'hui ils ne le sont pas tout simplement parce que ce genre de démarche demande du temps et de l'énergie, pour un résultat en général très peu valorisant.
Le fait que les électeurs ne changeront pas est illustré par certains faits.
Par exemple, dans les universités belges, il y a des assemblées d'étudiants, où ceux-ci ont un poids énorme dans les décisions prises, qui sont des décisions ayant un impact direct sur tout les étudiants.
Pourtant, c'est une victoire quand les élections dépassent les 20% de participations.
On a donc une situation où les étudiants universitaires (qui est en plus une population en général intéressée à s'investir et à débattre) sont mis exactement dans une position où ils peuvent accéder à tout ce qu'ils veulent niveau participation, sur des sujets qui les concernent directement, tels que comment sera gérer l'argent de leur inscription.
Et pourtant, la majorité ne le fait pas.
Bref, "c'est parce qu'on ne les met pas en situation", c'est une réponse facile, mais très très peu réaliste.