Merci encore pour vos nombreuses réponses et réactions,
je pense que vous êtes tous plus efficace que lintian dans le but de créer mon premier programme distribuer sous forme de paquetage *.deb et ce n'est pas un sous entendus que ça soit clair c'est un compliment a la communauté Linux.
J'ai noter toutes vos réactions concernant le sujet et je pense changer quelques points de ma façon de faire avec mon programme et les paquetages *.deb.
Utiliser un répertoire système pour les ressources de mon programme car c'est possible sous Linux contrairement a Windows d'ou la pratique, du dossier cacher dans le pseudo $HOME (en faîtes .AppData), vient:
pas possible de changer les droits (personnellement je n'y arrive pas) sous "Programmes Files"... et d'ailleurs je n'ai jamais essayer et essaierai jamais car j'ai débuté sous Linux et je finirai sous Linux.
Mais comme ont dit l'on en apprends tous les jours.
Par contre, je suis d'avis que:
la tache de créer un dossier caché dans le $HOME, si c'est vraiment nécessaire, ne doit en aucun cas revenir au programme, plutôt un sous programme créer pour l'occasion et qui s'efface tous seule après avoir accomplis sa tache car c'est possible, sauf si la performance n'est pas une priorité - pas comme dans un jeu.
Bon après vos bons conseils et divergences qu'il faut jauger soit même, afin de vous proposer un programme installable sous forme de paquetage *.deb.
Je vous remercie encore pour votre coopération a mon premier paquetage deb.
C'est là que je balance le lien pour le programme seulement, j'ai quelques points a changer concernant celui-ci et vous n'y êtes pas étranger.
Question: êtes vous sur que la software center (Logithèque), ou gdebi, résout le problème d'installation des paquets dont dépend le programme automatiquement ?
PS: il est vrai que le script postinst est une horreur et sûrement une erreur de débutant, mais il est valide d'après mon amis lintian qui est de cet avis.
[^] # Re: merci pour vos réponses.
Posté par Linuxator . En réponse au message Distributions utilisant le système de paquetage *.deb.. Évalué à -5.
Merci encore pour vos nombreuses réponses et réactions,
je pense que vous êtes tous plus efficace que lintian dans le but de créer mon premier programme distribuer sous forme de paquetage *.deb et ce n'est pas un sous entendus que ça soit clair c'est un compliment a la communauté Linux.
J'ai noter toutes vos réactions concernant le sujet et je pense changer quelques points de ma façon de faire avec mon programme et les paquetages *.deb.
Utiliser un répertoire système pour les ressources de mon programme car c'est possible sous Linux contrairement a Windows d'ou la pratique, du dossier cacher dans le pseudo $HOME (en faîtes .AppData), vient:
pas possible de changer les droits (personnellement je n'y arrive pas) sous "Programmes Files"... et d'ailleurs je n'ai jamais essayer et essaierai jamais car j'ai débuté sous Linux et je finirai sous Linux.
Mais comme ont dit l'on en apprends tous les jours.
Par contre, je suis d'avis que:
la tache de créer un dossier caché dans le $HOME, si c'est vraiment nécessaire, ne doit en aucun cas revenir au programme, plutôt un sous programme créer pour l'occasion et qui s'efface tous seule après avoir accomplis sa tache car c'est possible, sauf si la performance n'est pas une priorité - pas comme dans un jeu.
Bon après vos bons conseils et divergences qu'il faut jauger soit même, afin de vous proposer un programme installable sous forme de paquetage *.deb.
Je vous remercie encore pour votre coopération a mon premier paquetage deb.
C'est là que je balance le lien pour le programme seulement, j'ai quelques points a changer concernant celui-ci et vous n'y êtes pas étranger.
Question: êtes vous sur que la software center (Logithèque), ou gdebi, résout le problème d'installation des paquets dont dépend le programme automatiquement ?
PS: il est vrai que le script postinst est une horreur et sûrement une erreur de débutant, mais il est valide d'après mon amis lintian qui est de cet avis.