tl;dr tu FUD et tu fais de la résistance au changement.
J'ai jamais dit que j'étais contre élargir les plages horaires. Mais faut arrêter avec cette idée que tout changement est bon par essence, et parfois, oui parfois, on a pas mal de recul pour dire que non, certaines solutions ne sont pas bonnes pour tout le monde.
Je fais peut être de la résistance au changement, j'attends surtout d'avoir les modalités du changement en question. Parce que non, ce n'est définitivement pas un détail. Ça se rapproche même carrément de la démarche scientifique à mon sens : toute théorie n'est pas bonne par essence parce qu'elle est nouvelle.
Je réclame justement les modalités réelles à Zenitram parce qu'il a l'air de trouver super cool que l'administration soit ouverte 24/24. Le revers de la médaille est de se demander si des citoyens n'ont pas été abusés dans l'affaire. Ça me semble légitime et perso ça me semble pas une résistance au changement par essence, mais au contraire une démarche saine : comment on peut dire que c'est un progrès social uniquement parce qu'on en retire plus de confort personnel ? Dans ce cas la royauté est un progrès social énorme ... pour le roi. Et j'émets des doutes parce que l'allemagne a pris un chemin social avec ses réformes (non, une réforme n'est pas non plus mauvaise en soi) parce que le nombre de travailleurs pauvres là bas n'est pas descendu en conséquence de ces réformes, il me semble.
[^] # Re: Ouf, la France n'est pas touchée par la faille !
Posté par thoasm . En réponse au journal Les Pays-Bas inventent le DDOS sur les services administratifs. Évalué à 9.
J'ai jamais dit que j'étais contre élargir les plages horaires. Mais faut arrêter avec cette idée que tout changement est bon par essence, et parfois, oui parfois, on a pas mal de recul pour dire que non, certaines solutions ne sont pas bonnes pour tout le monde.
Je fais peut être de la résistance au changement, j'attends surtout d'avoir les modalités du changement en question. Parce que non, ce n'est définitivement pas un détail. Ça se rapproche même carrément de la démarche scientifique à mon sens : toute théorie n'est pas bonne par essence parce qu'elle est nouvelle.
Je réclame justement les modalités réelles à Zenitram parce qu'il a l'air de trouver super cool que l'administration soit ouverte 24/24. Le revers de la médaille est de se demander si des citoyens n'ont pas été abusés dans l'affaire. Ça me semble légitime et perso ça me semble pas une résistance au changement par essence, mais au contraire une démarche saine : comment on peut dire que c'est un progrès social uniquement parce qu'on en retire plus de confort personnel ? Dans ce cas la royauté est un progrès social énorme ... pour le roi. Et j'émets des doutes parce que l'allemagne a pris un chemin social avec ses réformes (non, une réforme n'est pas non plus mauvaise en soi) parce que le nombre de travailleurs pauvres là bas n'est pas descendu en conséquence de ces réformes, il me semble.