On pourrait mettre sur le dos de l'équipe IT le fait qu'elle n'ait pas pensé à intégrer un logiciel de bureau virtuel dans l'image standard de déploiement. Mais ce sont des utilisateurs comme les autres, bien souvent plus captifs : spécialistes en vaudou dont le métier dépend de la solution M,ドル il faut composer avec la hiérarchie, faire chier pour implémenter un truc dont les collègues se foutent peut poser des problèmes, de toute façon la paie tombe à la fin du mois.
Et quand on part d'une base aussi mal pensée pour l'adaptibilité... on peut avoir des excuses. Non le soucis vient d'une conception monolithique pas orienté du tout vers la modularité et l'adaptabilité, mais vers le raffistolage par binaires de fournisseurs tiers. Ce qui pose soucis à l'utilisateur final lorsqu'il n'a pas les droits admin, et par effet rebond aux admins.
[^] # Re: /me avoir de la chance...
Posté par bobo38 . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ?. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2014 à 15:21.
On pourrait mettre sur le dos de l'équipe IT le fait qu'elle n'ait pas pensé à intégrer un logiciel de bureau virtuel dans l'image standard de déploiement. Mais ce sont des utilisateurs comme les autres, bien souvent plus captifs : spécialistes en vaudou dont le métier dépend de la solution M,ドル il faut composer avec la hiérarchie, faire chier pour implémenter un truc dont les collègues se foutent peut poser des problèmes, de toute façon la paie tombe à la fin du mois.
Et quand on part d'une base aussi mal pensée pour l'adaptibilité... on peut avoir des excuses. Non le soucis vient d'une conception monolithique pas orienté du tout vers la modularité et l'adaptabilité, mais vers le raffistolage par binaires de fournisseurs tiers. Ce qui pose soucis à l'utilisateur final lorsqu'il n'a pas les droits admin, et par effet rebond aux admins.