Ton aspect transactionnel, il est important parce que tu travailles en variable globale.
Et ton httpd.conf, il est pas global des fois?
Qelle est la difference entre mettre ta config apache dans /etc/apache et HK_LOCAL_KEYS\Apache, dans les deux cas, t'as une config globale pour apache.
Les deux ont une representation en arbre, les deux s'appliquent a tout process apache. Les deux peuvent etre specifique a chaque user. La seule difference c'est que l'un est stocke direct sur le FS, et pas l'autre.
Du coup, tu as plein de moyen de faire du rollback (svn, git, snapshot...)... et de pousser les choses cfengine, puppet, chief et j'en passe.
C'est pas du transactionel ca. Transactionel, ca veut dire que tout passe, ou rien du tout. Si tu fais un ctrl c au milieu de ton chef run, ta config est en vrac.
Le fait que t'aies un moyen de revenir a l'etat precedent, c'est bien, mais ca ne peut arriver qu'une fois que le mal a ete fait.
Et tu peux utiliser chef pour modifier ta base de registre si tu veux, hein.
Il n'y a que quelques clefs réellement intéressante à configurer devant le fatras qu'elle contient.
Et? L'integralite de httpd.conf est interessant a configurer dans l'integralite des cas?
Tu va me dire qu'il y possible d'avoir une base de registre propre mais la suppression de MS Office sur un poste la laisse t'elle nickel par exemple ? J'en doute, cette base est un merdier sans nom.
Quand tu desinstalles chef, il desinstalle tout ce que tu lui a fait installer? Non, donc du coup: quelle est la difference?
[^] # Re: On est pas vendredi
Posté par groumly . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ?. Évalué à 4.
Et ton httpd.conf, il est pas global des fois?
Qelle est la difference entre mettre ta config apache dans /etc/apache et HK_LOCAL_KEYS\Apache, dans les deux cas, t'as une config globale pour apache.
Les deux ont une representation en arbre, les deux s'appliquent a tout process apache. Les deux peuvent etre specifique a chaque user. La seule difference c'est que l'un est stocke direct sur le FS, et pas l'autre.
C'est pas du transactionel ca. Transactionel, ca veut dire que tout passe, ou rien du tout. Si tu fais un ctrl c au milieu de ton chef run, ta config est en vrac.
Le fait que t'aies un moyen de revenir a l'etat precedent, c'est bien, mais ca ne peut arriver qu'une fois que le mal a ete fait.
Et tu peux utiliser chef pour modifier ta base de registre si tu veux, hein.
Et? L'integralite de httpd.conf est interessant a configurer dans l'integralite des cas?
Quand tu desinstalles chef, il desinstalle tout ce que tu lui a fait installer? Non, donc du coup: quelle est la difference?