La raison d'aider une personne plutôt qu'une autre, c'est son état de nécessité, et je pense qu'on est d'accord là-dessus. Tu noteras que je ne proposais pas de rembourser les chauffeurs de leur licence (ce qui aurait un prix relativement faible mais une valeur d'exemple très malheureuse en cette période de jalousies exacerbées), mais de leur accorder une pension.
Mettre les gens sur la paille parce qu'ils ont individuellement joué le jeu d'une bulle n'est pas un objectif utile, je trouve, même si ça défoule certainement. Faut juste prendre en compte les situations avec humanité, pas avec la perversité (sens psy) d'un extrêmiste règlementaire qui sert de prétexte à se venger des mouvements sociaux illégitimes des taxis. J'adore franchement pas les taxis. En tant que cycliste à Paris, en tant que client occasionnel, je peux même dire que parfois j'en veux aux taxis, mais peut-être que ce sont ces fleurs dans mes cheveux qui me poussent à chercher une solution pas trop destructrice socialement.
Les acteurs avaient-ils conscience de mal agir, de lutter contre l'efficience économique, en achetant leur licence de taxi, ou cherchaient-ils simplement un moyen de vivre ? Pourquoi faudrait-il absolument punir ?
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par feth . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 3.
La raison d'aider une personne plutôt qu'une autre, c'est son état de nécessité, et je pense qu'on est d'accord là-dessus. Tu noteras que je ne proposais pas de rembourser les chauffeurs de leur licence (ce qui aurait un prix relativement faible mais une valeur d'exemple très malheureuse en cette période de jalousies exacerbées), mais de leur accorder une pension.
Mettre les gens sur la paille parce qu'ils ont individuellement joué le jeu d'une bulle n'est pas un objectif utile, je trouve, même si ça défoule certainement. Faut juste prendre en compte les situations avec humanité, pas avec la perversité (sens psy) d'un extrêmiste règlementaire qui sert de prétexte à se venger des mouvements sociaux illégitimes des taxis. J'adore franchement pas les taxis. En tant que cycliste à Paris, en tant que client occasionnel, je peux même dire que parfois j'en veux aux taxis, mais peut-être que ce sont ces fleurs dans mes cheveux qui me poussent à chercher une solution pas trop destructrice socialement.
Les acteurs avaient-ils conscience de mal agir, de lutter contre l'efficience économique, en achetant leur licence de taxi, ou cherchaient-ils simplement un moyen de vivre ? Pourquoi faudrait-il absolument punir ?