C'est même pire que "débrancher", c'est donner à Microsoft quelque chose qui appartient à NoIP.
J'ai du mal à saisir la logique, si vraiment NoIP permet de manière abusive à des utilisateurs de lancer des attaques ou diffuser du spam, c'est à la justice de s'occuper de ça non ? Pourquoi refiler les noms de domaine à une autre entreprise qui n'a rien à voir ?
# Du vol
Posté par MTux . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 10.
C'est même pire que "débrancher", c'est donner à Microsoft quelque chose qui appartient à NoIP.
J'ai du mal à saisir la logique, si vraiment NoIP permet de manière abusive à des utilisateurs de lancer des attaques ou diffuser du spam, c'est à la justice de s'occuper de ça non ? Pourquoi refiler les noms de domaine à une autre entreprise qui n'a rien à voir ?