Il n'y a pas que le titre qui est de la pure accroche creuse, le pire à mon sens, c'est vraiment le fil RSS, les entêtes qu'il laisse sont aussi creux que nombreux de ses articles. Dommage, il y a des choses intéressantes dans l'ensemble de ses bench. Enfin, le creux à 99% m'a fait personnellement éviter cette source après 1 ou 2 ans de suivit approximative, lorsque quelque chose sort du lot, quelqu'un d'autre le reportera de façon plus pertinente de toute façon. Une recherche yacy ou seeks est plus efficace dans certains cas...
En gros on peut résumer la majorité de ces article en : Un changement sur XXX le rend beaucoup mieux et beaucoup plus rapide... (je comprend pas pourquoi toutes la communauté du libre ne travaille pas avec acharnement à empirer les performances franchement ? ^
[^] # Re: Oui...
Posté par tao popus . En réponse au journal GCC vs LLVM. Évalué à 1.
Il n'y a pas que le titre qui est de la pure accroche creuse, le pire à mon sens, c'est vraiment le fil RSS, les entêtes qu'il laisse sont aussi creux que nombreux de ses articles. Dommage, il y a des choses intéressantes dans l'ensemble de ses bench. Enfin, le creux à 99% m'a fait personnellement éviter cette source après 1 ou 2 ans de suivit approximative, lorsque quelque chose sort du lot, quelqu'un d'autre le reportera de façon plus pertinente de toute façon. Une recherche yacy ou seeks est plus efficace dans certains cas...
En gros on peut résumer la majorité de ces article en : Un changement sur XXX le rend beaucoup mieux et beaucoup plus rapide... (je comprend pas pourquoi toutes la communauté du libre ne travaille pas avec acharnement à empirer les performances franchement ? ^