C'est faux si l'on se réfère à ta définition de l'innovation : « C'est répondre à un problème existant, à une souffrance », à laquelle on pourra ajouter « Ça demande de l'inventivité, mais aussi une compétence technique élevée pour mettre en place cette solution. »
Pour mettre en place des lois permettant d'aggraver les faits commis contre des personnes fragiles (handicapés, vieilles personnes, enfants...), il a fallu de la technicité et des compétences juridiques. Cela répond à un problème existant, à une souffrance.
Autre domaine, avant le waterboarding la mise en place d'une solution pour torturer de manière « propre » était lente, nécessitait du matériel compliqué ou de la place. Aujourd'hui, une corde, une serviette et un petit arrosoir de gamin suffit pour faire passer un sale quart d'heure à n'importe quel ennemi de la nation. Cela répond à un problème existant, à une souffrance [d'une nation qui veut bouffer du « terroriste »].
Tu conviendras que ces deux innovations correspondent à ta définition, à laquelle on a ajouté compétences techniques élevées et inventivité, et que cela a été fait sous l'égide d'un état.
J'en conclue donc que ta définition de l'innovation est biaisée.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: blabla
Posté par téthis . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de François Hollande ?. Évalué à 2.
C'est faux si l'on se réfère à ta définition de l'innovation : « C'est répondre à un problème existant, à une souffrance », à laquelle on pourra ajouter « Ça demande de l'inventivité, mais aussi une compétence technique élevée pour mettre en place cette solution. »
Pour mettre en place des lois permettant d'aggraver les faits commis contre des personnes fragiles (handicapés, vieilles personnes, enfants...), il a fallu de la technicité et des compétences juridiques. Cela répond à un problème existant, à une souffrance.
Autre domaine, avant le waterboarding la mise en place d'une solution pour torturer de manière « propre » était lente, nécessitait du matériel compliqué ou de la place. Aujourd'hui, une corde, une serviette et un petit arrosoir de gamin suffit pour faire passer un sale quart d'heure à n'importe quel ennemi de la nation. Cela répond à un problème existant, à une souffrance [d'une nation qui veut bouffer du « terroriste »].
Tu conviendras que ces deux innovations correspondent à ta définition, à laquelle on a ajouté compétences techniques élevées et inventivité, et que cela a été fait sous l'égide d'un état.
J'en conclue donc que ta définition de l'innovation est biaisée.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein