Ceci afin d'améliorer sa réputation de standard de fait.
Pour moi un standard c'est quelque chose que des gens compétant étudient, choisissent et votent.
Et non quelque chose qui est acheté ou poussé violemment en tant que norme par on ne sait quel moyen et qui est tellement immangeable que plus de 5 ans après son "adoption" à l'OSI la plus grand suite bureautique libre n'est toujours pas capable d'avoir des documents correctement compatible avec l'office de Microsoft, ce qui est clairement scandaleux.
[^] # Re: L'intention
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft libère son SDK pour OOXML. Évalué à -1.
Pour moi un standard c'est quelque chose que des gens compétant étudient, choisissent et votent.
Et non quelque chose qui est acheté ou poussé violemment en tant que norme par on ne sait quel moyen et qui est tellement immangeable que plus de 5 ans après son "adoption" à l'OSI la plus grand suite bureautique libre n'est toujours pas capable d'avoir des documents correctement compatible avec l'office de Microsoft, ce qui est clairement scandaleux.
http://www.fsdaily.com/Opposition/Microsoft_Lobbies_Come_Under_Fire_by_the_Open_Source_Initiative_OSI_and_Linux_Journal/related_links
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-danemark-conteste-aussi-la-validite-du-vote-osi-sur-ooxml-26231.html
http://www.zdnet.com/osi-co-founder-attacks-microsoft-over-ooxml-fiasco-2062031760/
http://actualitelogicielle.blogspot.fr/2008/06/le-danemark-conteste-aussi-la-validit.html
...
kentoc'h mervel eget bezan saotred