Ce n'est pas un x100, mais en stockant les tableaux simplement dans un ordre plus logique pour le C, je passe de ma machine (en moyenne) de 1.53s à 1.42. La localité des données reste toute pourrie quand même (un tableau de structure packant les 5 doubles ensemble seraient surement plus efficace au final que ces 5 tableaux de double).
[^] # Re: et avec pypy ?
Posté par zul . En réponse au journal Quand Pythran fait tourner du Python plus vite que du C++, c'est que.... Évalué à 1.
Ce n'est pas un x100, mais en stockant les tableaux simplement dans un ordre plus logique pour le C, je passe de ma machine (en moyenne) de 1.53s à 1.42. La localité des données reste toute pourrie quand même (un tableau de structure packant les 5 doubles ensemble seraient surement plus efficace au final que ces 5 tableaux de double).