Pour du mail, c'est moins de 4€ mensuel avec le stockage par défaut de 2Go
Toujours pour du mail uniquement, avec un stockage équivalent à ce que propose google (10Go) c'est 7€ mensuel.
La même avec toutes les features comme calendrier, synchro des notes, gestion des contacts, c'est 10€ mensuel.
4€ mensuel c'est pas la mer à boire... & ça finance du libre.
Mais il manque une information essentielle à mes yeux : je veux savoir où sont physiquement mes données : quel datacenter + quel matériel + quelle distribution + quel chiffrement. C'est anecdotique sur l'offre, ça pourrait être mentionnée en petit, mais ça manque cruellement.
Ensuite, et en moins anedoctique, il manque un chapitre sur la pérénité. Rien ne sert de se précipiter sur une telle offre (ou n'importe quelle autre) si c'est pour en changer dans deux ans. Et là, il manque (un attachement à) la gestion du domaine. Il manque aussi une facilité pour l'archivage local et directement exploitable. C'est là que le bas blesse (à mon sens) : c'est une offre comme les autres de "service groupware" alors que le geek s'en fout : il voudrait le service d'hébergement de la distro et des softs, leurs maintiens, la vie des nouveaux entrants et sortants, et l'archivage du reste. A quoi sert de garder 10go sous la forme mail ? A gagner 2 minutes d'importations dans son client local d'archives horodatées ? Je rêve en écrit public, mais à mon goût de geek, ça manque de détails sur l'offre et de simplicité sur la solution.
[^] # Re: My Kolab
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Kolab 3.2 : retour d'expérience sous Debian Wheezy. Évalué à 4. Dernière modification le 28 juin 2014 à 09:28.
4€ mensuel c'est pas la mer à boire... & ça finance du libre.
Mais il manque une information essentielle à mes yeux : je veux savoir où sont physiquement mes données : quel datacenter + quel matériel + quelle distribution + quel chiffrement. C'est anecdotique sur l'offre, ça pourrait être mentionnée en petit, mais ça manque cruellement.
Ensuite, et en moins anedoctique, il manque un chapitre sur la pérénité. Rien ne sert de se précipiter sur une telle offre (ou n'importe quelle autre) si c'est pour en changer dans deux ans. Et là, il manque (un attachement à) la gestion du domaine. Il manque aussi une facilité pour l'archivage local et directement exploitable. C'est là que le bas blesse (à mon sens) : c'est une offre comme les autres de "service groupware" alors que le geek s'en fout : il voudrait le service d'hébergement de la distro et des softs, leurs maintiens, la vie des nouveaux entrants et sortants, et l'archivage du reste. A quoi sert de garder 10go sous la forme mail ? A gagner 2 minutes d'importations dans son client local d'archives horodatées ? Je rêve en écrit public, mais à mon goût de geek, ça manque de détails sur l'offre et de simplicité sur la solution.