Tu fais la confusion dont je parle depuis le début.
1) la science affirme que Dieu n’existe pas. C’est un fait et, pardonne moi l’expression, on s’en fout de ton avis. C’est la méthode scientifique qui permet de conclure cela.
2) la science prouve que Dieu n’existe pas. C’est une opinion philosophique. Et là chacun est libre de penser ce qu’il en veut. La différence entre le 1) et 2) et qu’ici on suppose la science légitime pour parler de Dieu.
Un athée crois que 1) et 2) sont vrai.
Un agnostique crois que 1) est vrai et 2) et faux.
Un mec qui n’a pas compris la science crois que 1) est faux.
je dis qu'on ne peut pas savoir par des méthodes scientifiques
Donc tu penses que 2) est faux. Mais le fait de penser que 2) est faux ne t’autorises pas à redéfinir la science pour nier 1).
Au passage si ton objectif est la recherche de la vérité la phrase
Au contraire, ça permet de mettre les choses en balance et de lancer plus facilement une discussion moins conflictuelle
est absurde. La vérité n’est pas toujours consensuelle.
[^] # Re: La différence entre une secte et une religion ?
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 5.
Tu fais la confusion dont je parle depuis le début.
1) la science affirme que Dieu n’existe pas. C’est un fait et, pardonne moi l’expression, on s’en fout de ton avis. C’est la méthode scientifique qui permet de conclure cela.
2) la science prouve que Dieu n’existe pas. C’est une opinion philosophique. Et là chacun est libre de penser ce qu’il en veut. La différence entre le 1) et 2) et qu’ici on suppose la science légitime pour parler de Dieu.
Un athée crois que 1) et 2) sont vrai.
Un agnostique crois que 1) est vrai et 2) et faux.
Un mec qui n’a pas compris la science crois que 1) est faux.
Donc tu penses que 2) est faux. Mais le fait de penser que 2) est faux ne t’autorises pas à redéfinir la science pour nier 1).
Au passage si ton objectif est la recherche de la vérité la phrase
est absurde. La vérité n’est pas toujours consensuelle.