Avec ton commentaire en tout cas c'est facile d'évaluer le niveau de réflexion d'un anti "anti-austérité". Il y a tellement de bullshit que c'est trop long de tout reprendre.
Quelques pistes quand même :
1) un état ça ne fonctionne pas comme un ménage, il peut contrôler ses dépenses ET SES RECETTES. Donc dès qu'il veut il peut reprendre les 10 points qui sont passés de l'investissement/salaires à la rente (niches fiscales, fraude fiscale, etc.).
2) il n'y a aucun pays où les "réformes structurelles" austéritaires ont donné de bons résultats (pour quelqu'un de gauche. Pour quelqu'un de droite il s'en fout du chômage, de l'augmentation de la pauvreté, de la diminution de l'espérance de vie en bonne santé, des taux de suicide, etc. tant que la sainte croissance est maintenue et qu'il n'y a pas d'inflation qui ferait baisser sa retraite par capitalisation).
3) Il y a moins de 2500 inspecteurs du travail et la réforme de l'inspection du travail en cours de discussion va permettre des arrangements en toute indépendance bien sûr entre les entreprises qui fraudent et l'administration, donc non l'état ne cherche pas à trouver ceux qui fraudent (pour rappel, la fraude aux cotisations patronales est bien supérieure à celle aux prestations sociales). Pareil pour le fisc, la lutte contre la fraude fiscale et les paradis fiscaux est une vaste blague. L'argent qui est récupéré ne va pas "aux électeurs" comme tu dis, tu n'as pas du lire le projet de loi des finances et les cadeaux qu'il fait au grand patronat.
Les chantres de l'anti-austérité, je ne les ai jamais entendu quand il s'agissait de réduire les dépenses quand ça allait pas trop mal afin de remettre les compteurs au bon niveau
4) Je te sens nostalgique du gouvernement Jospin pendant lequel les comptes étaient à l'équilibre (même selon les critères de Maastricht) et où un fonds de réserve pour les retraites avait été mis en place en prévision de 2020 (depuis siphonné par la droite). C'était à ce moment là qu'il fallait qu'ils râlent ?
[^] # Re: Austérité
Posté par hsyl20 (site web personnel) . En réponse au journal Boutons les DRM hors des niches fiscales !. Évalué à 9.
Avec ton commentaire en tout cas c'est facile d'évaluer le niveau de réflexion d'un anti "anti-austérité". Il y a tellement de bullshit que c'est trop long de tout reprendre.
Quelques pistes quand même :
1) un état ça ne fonctionne pas comme un ménage, il peut contrôler ses dépenses ET SES RECETTES. Donc dès qu'il veut il peut reprendre les 10 points qui sont passés de l'investissement/salaires à la rente (niches fiscales, fraude fiscale, etc.).
2) il n'y a aucun pays où les "réformes structurelles" austéritaires ont donné de bons résultats (pour quelqu'un de gauche. Pour quelqu'un de droite il s'en fout du chômage, de l'augmentation de la pauvreté, de la diminution de l'espérance de vie en bonne santé, des taux de suicide, etc. tant que la sainte croissance est maintenue et qu'il n'y a pas d'inflation qui ferait baisser sa retraite par capitalisation).
3) Il y a moins de 2500 inspecteurs du travail et la réforme de l'inspection du travail en cours de discussion va permettre des arrangements en toute indépendance bien sûr entre les entreprises qui fraudent et l'administration, donc non l'état ne cherche pas à trouver ceux qui fraudent (pour rappel, la fraude aux cotisations patronales est bien supérieure à celle aux prestations sociales). Pareil pour le fisc, la lutte contre la fraude fiscale et les paradis fiscaux est une vaste blague. L'argent qui est récupéré ne va pas "aux électeurs" comme tu dis, tu n'as pas du lire le projet de loi des finances et les cadeaux qu'il fait au grand patronat.
4) Je te sens nostalgique du gouvernement Jospin pendant lequel les comptes étaient à l'équilibre (même selon les critères de Maastricht) et où un fonds de réserve pour les retraites avait été mis en place en prévision de 2020 (depuis siphonné par la droite). C'était à ce moment là qu'il fallait qu'ils râlent ?