Je pensais que ça n'existait plus les gens qui avaient de la musique sans metadonnées.
Ma source de musique sont des flux radiophoniques, qui n'ont pas de métadonnées sur les musiques diffusées. Ces enregistrements durent parfois plusieurs heures avec des artistes variés regroupés sur un thème.
tout le monde a des métadonnées dans ses fichiers en 2014 (et même depuis des années), et c'est quand même sympa les metadonnées.
Les métadonnées telles qu'implémentées aujourd'hui sont inutilisables pour la musique classique. Les tags genre/artiste/album ne sont pas adaptés.
Déjà, les bases cddb utilisent comme « genre » le mot « classique », alors qu'il faudrait diviser en dizaines de genres séparés par plusieurs siècles. C'est comme si on utilisait le mot « moderne » pour regrouper disco, rap et jazz.
Pou l'artiste, il y a généralement besoin d'un compositeur, un orchestre, un chef d'orchestre, un ou plusieurs solistes. Quand tu possèdes un CD et que tu utilises un logiciel pour récupérer les méta-données (j'utilise abcde), le même morceau de musique (p.ex. « Neuvième symphonie de Beethoven ») peut être enregistré avec un titre d'album inventé pour une publication particulière (p.ex « Les Grands Enregistrements du XXe siècle vol. 5 » (j'invente)) ou contenir une liste des musiques présentes. Comme auteur est ambigu, chacun y va de son format, avec slash, crochet, virgules, dans l'ordre de son choix : « Orchestre symphonique de Berlin / Beethoven, 9e symphonie / Herbert von Karajan » ou bien « 9e symphonie de Beethoven [Herbert von Karajan, Orchestre philharmonique de Berlin] » sans compter que le même titre peut correspondre à plusieurs versions (Karajan a enregistré trois fois l'intégrale des symphonies de Beethoven, en 1963, 1977 et 1985). En plus il y a des variantes linguistiques (Berliner Philharmoniker, Berlin Philharmonic, Orquestre philharmonique de Berlin). Enfin un amateur de musique classique aura plusieurs interprétations de ses œuvres favorites et les métadonnées utilisant chacune un format différent, sont un problème pour s'y retrouver.
Bref le seul moyen que j'ai trouvé c'est de créer un dossier par compositeur (p.ex. Beethoven) et mettre les albums en sous-dossiers. Ça ne résout pas le problème que les albums peuvent contenir des interprétations de plusieurs compositeurs, mais c'est mieux que de faire confiance aux métadonnées.
[^] # Re: Pas de métadonnées!?
Posté par JGO . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 8. Dernière modification le 24 juin 2014 à 19:58.
Ma source de musique sont des flux radiophoniques, qui n'ont pas de métadonnées sur les musiques diffusées. Ces enregistrements durent parfois plusieurs heures avec des artistes variés regroupés sur un thème.
Les métadonnées telles qu'implémentées aujourd'hui sont inutilisables pour la musique classique. Les tags genre/artiste/album ne sont pas adaptés.
Déjà, les bases cddb utilisent comme « genre » le mot « classique », alors qu'il faudrait diviser en dizaines de genres séparés par plusieurs siècles. C'est comme si on utilisait le mot « moderne » pour regrouper disco, rap et jazz.
Pou l'artiste, il y a généralement besoin d'un compositeur, un orchestre, un chef d'orchestre, un ou plusieurs solistes. Quand tu possèdes un CD et que tu utilises un logiciel pour récupérer les méta-données (j'utilise abcde), le même morceau de musique (p.ex. « Neuvième symphonie de Beethoven ») peut être enregistré avec un titre d'album inventé pour une publication particulière (p.ex « Les Grands Enregistrements du XXe siècle vol. 5 » (j'invente)) ou contenir une liste des musiques présentes. Comme auteur est ambigu, chacun y va de son format, avec slash, crochet, virgules, dans l'ordre de son choix : « Orchestre symphonique de Berlin / Beethoven, 9e symphonie / Herbert von Karajan » ou bien « 9e symphonie de Beethoven [Herbert von Karajan, Orchestre philharmonique de Berlin] » sans compter que le même titre peut correspondre à plusieurs versions (Karajan a enregistré trois fois l'intégrale des symphonies de Beethoven, en 1963, 1977 et 1985). En plus il y a des variantes linguistiques (Berliner Philharmoniker, Berlin Philharmonic, Orquestre philharmonique de Berlin). Enfin un amateur de musique classique aura plusieurs interprétations de ses œuvres favorites et les métadonnées utilisant chacune un format différent, sont un problème pour s'y retrouver.
Bref le seul moyen que j'ai trouvé c'est de créer un dossier par compositeur (p.ex. Beethoven) et mettre les albums en sous-dossiers. Ça ne résout pas le problème que les albums peuvent contenir des interprétations de plusieurs compositeurs, mais c'est mieux que de faire confiance aux métadonnées.