A partir du moment où il n'y a pas de réflexion aboutie sur comment gérer la sécurité avec un serveur auquel on n'a pas confiance, j'avoue ne pas du tout voir l'interêt d'un n-ème projet de ce type. Autant prendre Seafile en libre, ou Dropbox en non libre.
La, perso, je vois juste un n-ième projet identique aux autres projets. Ca manque d'argument (de maturité) pour dire que ce sera mieux que les autres (sur quel point? pas sur la gestion de la confiance dans le serveur, on voit que la réflexion en est à "reste à valider")
Bon, certes, j'aime bien la licence MIT, mais de la à ce que ça fasse l'interêt d'un projet... Perso je ne suis pas assez anti-GPL pour ça, et pour les autres ça rique de limiter le nombre de personnes interessées.
[^] # Re: Hmm
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un prototype de Lupo Libero. Évalué à 4. Dernière modification le 26 juin 2014 à 08:30.
A partir du moment où il n'y a pas de réflexion aboutie sur comment gérer la sécurité avec un serveur auquel on n'a pas confiance, j'avoue ne pas du tout voir l'interêt d'un n-ème projet de ce type. Autant prendre Seafile en libre, ou Dropbox en non libre.
La, perso, je vois juste un n-ième projet identique aux autres projets. Ca manque d'argument (de maturité) pour dire que ce sera mieux que les autres (sur quel point? pas sur la gestion de la confiance dans le serveur, on voit que la réflexion en est à "reste à valider")
Bon, certes, j'aime bien la licence MIT, mais de la à ce que ça fasse l'interêt d'un projet... Perso je ne suis pas assez anti-GPL pour ça, et pour les autres ça rique de limiter le nombre de personnes interessées.