Weston étant le compositeur de référence, c'est celui qui est le plus à jour par rapport au protocole (en plus, il est assez rapide à compiler).
Normalement, tous les compositeurs implémentant Wayland sont (ou seront) équivalents, c'est transparent pour l'application cliente.
Pour l'instant, il manque énormément de choses pour avoir l'équivalent de X au niveau du bureau.
L'affichage des fenêtres, ce n'est pas tout; il y'a beaucoup d'interfaces manquantes (genre comment une appli signale qu'elle a fini de démarrer, comment une appli peut placer ses fenêtres, comment une appli peut recevoir un signal sur pression d'un raccourci clavier même si elle n'a pas le focus, et je pourrais remplir une page entière comme ça).
Le compositeur peut faire tout ça (puisqu'il a toutes les infos en interne), mais si c'est pour avoir un bureau monolithique avec aucune application tierce, autant rester avec X.
Le pire serait que chaque compositeur décide d'ajouter ses propres interfaces, et que les applis tierces ne soient pas portables d'un environnement à un autre.
On a déjà Mir, pas besoin de fragmenter Wayland en prime :-)
[^] # Re: Manque de comparaison
Posté par fabounet . En réponse au journal Cairo Dock pour Wayland. Évalué à 10.
Weston étant le compositeur de référence, c'est celui qui est le plus à jour par rapport au protocole (en plus, il est assez rapide à compiler).
Normalement, tous les compositeurs implémentant Wayland sont (ou seront) équivalents, c'est transparent pour l'application cliente.
Pour l'instant, il manque énormément de choses pour avoir l'équivalent de X au niveau du bureau.
L'affichage des fenêtres, ce n'est pas tout; il y'a beaucoup d'interfaces manquantes (genre comment une appli signale qu'elle a fini de démarrer, comment une appli peut placer ses fenêtres, comment une appli peut recevoir un signal sur pression d'un raccourci clavier même si elle n'a pas le focus, et je pourrais remplir une page entière comme ça).
Le compositeur peut faire tout ça (puisqu'il a toutes les infos en interne), mais si c'est pour avoir un bureau monolithique avec aucune application tierce, autant rester avec X.
Le pire serait que chaque compositeur décide d'ajouter ses propres interfaces, et que les applis tierces ne soient pas portables d'un environnement à un autre.
On a déjà Mir, pas besoin de fragmenter Wayland en prime :-)