C’est pas un problème de terminologie, c’est un peu problème de développeur qui ne savent ce qu’est un lien symbolique.
Bien joué, tu es tombé dans le piège, puisque tu ne sembles pas savoir ce qu'est un lien dur (hardlink).
Bien sûr que je sais ce que c’est. D’ailleurs on traduit habituellement ça par «lien physique» ou «lien matériel», et pas «lien dur» (cf. le manuel de ln).
En pratique c’est la même problématique que le lien symbolique: quand on modifie un fichier, ça peut foutre la merde ailleurs. Et c’est même plus simple à gérer que le lien symbolique parce que si on supprime le lien physique on sait que ça ne posera pas de problème ailleurs.
Je ne sais pas dans quelle grotte tu vis, mais c’est déjà le cas.
Si je ne le savais pas, j'aurais inventé une association moins stupide :p Ben le curseur, c'est le machin qui clignote, qui court quand tu tapes.
Le pointeur de la souris sert à pointer quelque chose dans une GUI.
Le curseur sert à indiquer où on en est de la course dans la frappe des caractères.
Sémantiquement ça se pose.
Oui, tu as raison, c’est plus logique d’avoir curseur/pointeur et de ne pas mélanger les termes. Le problème c’est que c’est un peu tard... Si encore ça n’étais pas utilisé dans GNOME/KDE.
[^] # Re: Dossier ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Rakoshare, un outil de synchronisation de dossiers pour tout le monde. Évalué à 2.
Bien sûr que je sais ce que c’est. D’ailleurs on traduit habituellement ça par «lien physique» ou «lien matériel», et pas «lien dur» (cf. le manuel de
ln).En pratique c’est la même problématique que le lien symbolique: quand on modifie un fichier, ça peut foutre la merde ailleurs. Et c’est même plus simple à gérer que le lien symbolique parce que si on supprime le lien physique on sait que ça ne posera pas de problème ailleurs.
Oui, tu as raison, c’est plus logique d’avoir curseur/pointeur et de ne pas mélanger les termes. Le problème c’est que c’est un peu tard... Si encore ça n’étais pas utilisé dans GNOME/KDE.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990