Justement, les deux ne sont pas compris. Avec folder/dossier, on se retrouve avec des prétendus développeurs qui ne comprennent pas qu'un répertoire peut référencer un même fichier parce qu'ils ne le comprennent pas.
C’est pas un problème de terminologie, c’est un peu problème de développeur qui ne savent ce qu’est un lien symbolique.
Oui, moi ça m'emmerde cette "allégorie", qui opère un raccourci trompeur. Un répertoire ne contient pas, il ne peut pas contenir.
Ah bah là j’ai compris où tu voulais en venir. Néanmoins, je doute que ça soit pertinent d’éliminer l’allégorie du dossier pour l’individu lambda. Doit-on expliquer à quelqu’un comment fonctionne l’implémentation du système de fichier avant qu’il puisse utiliser un ordinateur?
Si maintenant on appelle les répertoire des dossiers, pourquoi aller plus loin dans la confusion et de parler de curseur en lieu et en place de pointeur (de souris) ?
Je ne sais pas dans quelle grotte tu vis, mais c’est déjà le cas. Et là du coup, ça m’intéresse aussi de savoir pourquoi c’est une mauvaise idée selon toi.
[^] # Re: Dossier ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Rakoshare, un outil de synchronisation de dossiers pour tout le monde. Évalué à 3.
C’est pas un problème de terminologie, c’est un peu problème de développeur qui ne savent ce qu’est un lien symbolique.
Ah bah là j’ai compris où tu voulais en venir. Néanmoins, je doute que ça soit pertinent d’éliminer l’allégorie du dossier pour l’individu lambda. Doit-on expliquer à quelqu’un comment fonctionne l’implémentation du système de fichier avant qu’il puisse utiliser un ordinateur?
Je ne sais pas dans quelle grotte tu vis, mais c’est déjà le cas. Et là du coup, ça m’intéresse aussi de savoir pourquoi c’est une mauvaise idée selon toi.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990