Oui, évidemment, si tu as une machine qui tourne parfaitement en 2.2, même individuelle, tu n'as aucune raison de passer du temps à passer en 2.4.
Ceci étant dit, au moins pour les serveurs en contact avec internet et les postes de travail, tu rentre rarement dans cette catégorie.
Déjà par ext3 est vraiment un plus, justifiant pas mal la transition. Ensuite parce que sur un poste de travail récent tu peux avoir du matos bien supporté seulement depuis les 2.4 (ou pas supporté, et s'il faut compiler, ça ne coute rien de prendre un 2.4) et sur un serveur, en matière de sécurité y'a des évolutions notables (que je suis incapable de détailler). Par exemple le serveur de savannah est en 2.4 pour des questions de performance.
[^] # Re: Sortie de Mozilla 1.0.2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.0.2. Évalué à 1.
Ceci étant dit, au moins pour les serveurs en contact avec internet et les postes de travail, tu rentre rarement dans cette catégorie.
Déjà par ext3 est vraiment un plus, justifiant pas mal la transition. Ensuite parce que sur un poste de travail récent tu peux avoir du matos bien supporté seulement depuis les 2.4 (ou pas supporté, et s'il faut compiler, ça ne coute rien de prendre un 2.4) et sur un serveur, en matière de sécurité y'a des évolutions notables (que je suis incapable de détailler). Par exemple le serveur de savannah est en 2.4 pour des questions de performance.