Il faut arrêter de dire des conneries quand même. Le mainteneur de la glibc bloquait pleins de choses, il y a donc eu un fork au bout d'un moment car certains développeurs étaient exaspérés. Debian a alors basculé sur egilbc car Debian supporte bien plus d'architecture que les autres grosses distributions... Debian ne fait pas cela pour s'amuser !
Puis le mainteneur principal de la glibc a été changé, les développeurs du fork ont tout fait pour ré-intégrer leur patch et re-fusionner, parce que ce n'était pas, depuis l'origine, un fork pour le plaisir. Il était logique pour Debian de revenir sur la glibc qui n'est pas l'ancienne glibc mais la fusion des deux projets !
On a connu la même chose il y a plus de 10 ans avec egcs, un fork temporaire de gcc, car les choses étaient bloqué du coté de gcc. La encore, la famille s'était réuni. Pour moi, ce sont deux cas de bonnes nouvelles, on fork pour des problèmes de personnes et de blocage, avec le temps, les choses s’apaisent notamment car les Hommes changent, et on remet alors de l'énergie pour re-fusionner. C'est un super exemple de modèle social qui permet de gérer les conflits mais d'aller tout de même de l'avant.
[^] # Re: eglibc is dead
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Debian revient à la glibc. Évalué à 10.
Il faut arrêter de dire des conneries quand même. Le mainteneur de la glibc bloquait pleins de choses, il y a donc eu un fork au bout d'un moment car certains développeurs étaient exaspérés. Debian a alors basculé sur egilbc car Debian supporte bien plus d'architecture que les autres grosses distributions... Debian ne fait pas cela pour s'amuser !
Puis le mainteneur principal de la glibc a été changé, les développeurs du fork ont tout fait pour ré-intégrer leur patch et re-fusionner, parce que ce n'était pas, depuis l'origine, un fork pour le plaisir. Il était logique pour Debian de revenir sur la glibc qui n'est pas l'ancienne glibc mais la fusion des deux projets !
On a connu la même chose il y a plus de 10 ans avec egcs, un fork temporaire de gcc, car les choses étaient bloqué du coté de gcc. La encore, la famille s'était réuni. Pour moi, ce sont deux cas de bonnes nouvelles, on fork pour des problèmes de personnes et de blocage, avec le temps, les choses s’apaisent notamment car les Hommes changent, et on remet alors de l'énergie pour re-fusionner. C'est un super exemple de modèle social qui permet de gérer les conflits mais d'aller tout de même de l'avant.