Il y a plus de risque d'erreur avec un papier manuscrit qu'avec un « RIB original ». Moins de chance de fraude également.
Disons que le RIB est le plus souvent utilisé pour recevoir de l'argent, c'est-à-dire des transferts allant dans le sens un tiers => moi. Donc dans ces cas là, s'il y a erreur, c'est plutôt mon problème (et quand on pense par ailleurs aux innombrables formulaires Cerfa, ordres de virement papier, que l'on doit remplir à la main avec des cases à la con...) ; et « frauder » ne montre guère d'intérêt.
[^] # Re: FIA-net ?
Posté par gnx . En réponse au journal DHL épinglé par la CNIL. Évalué à 4.
Disons que le RIB est le plus souvent utilisé pour recevoir de l'argent, c'est-à-dire des transferts allant dans le sens un tiers => moi. Donc dans ces cas là, s'il y a erreur, c'est plutôt mon problème (et quand on pense par ailleurs aux innombrables formulaires Cerfa, ordres de virement papier, que l'on doit remplir à la main avec des cases à la con...) ; et « frauder » ne montre guère d'intérêt.