Re: Agile ?

Le mot agile est sûrement de trop si on considère que le seul outil utilisé dans les méthodes agiles sont un mur et des post-it.

Non tu l'implémentes comme tu veux et comme ca fait le plus de sens pour ton contexte.

1. Dans les équipes distribuées tu n'as pas le choix de tout facon
2. Il y a des inconvénniants et des avantages à l'approche papier et à l'approche electronique. Je ne vais pas parler du papier par ce que c'est que qu'on te vend par défaut. Par contre il ne te permet pas par exemple de garder aisément de trace des discussions et de ce qu'il s'est passé. Tu perds de l'info sans le savoir, les tâche sont écrite à la truelle et jamais clarifiée. Rien est maintenu. Tu finis par utiliser du papier comme bugtracker. Tu bouffes 2 tonnes de papier par semaine pour rien. Etc. Pour avoir expérimenté les deux, perso je préfère gérer le board et tout le bordel sur un ordi. C'est plus rapide, pratique et ca ne change absolument rien.

Si le middlemanagement ou quelqu'un veut ruiner l'esprit de l'approche, ce n'est pas un outil qu'il faut blamer. C'est un peu comme prendre le "stand up" au pied de la lettre. A partir du moment ou tu as compris le but du truc (et peu le comprenne...) et que tu t'éfforces de le garder court. Que tu sois débout, assis, allongé ou à poil ca ne change rien. Il ne faut pas confondre but, outil et technique.

Après je sais pas ce que vaut tuleap.