Present ou?
Il est présent certes sur les mobiles (ça coûte pas cher de l'ajouter), et en contenu? Ah oui, la galaxie Google... OK, et ensuite? Désolé, Google n'est pas encore maitre du monde partout, je vois pas foule utiliser VP9 en dehors de Google, et je parie que quand H265 sera dans les téléphones Google s'y mettre (les conneries, ça va bien 5 minutes, mais les tuyaux ça coûte). Des trucs inutiles dans les puces, il y en a un paquet, rien de nouveau.
Désolé, présent sur Youtube != présent partout (Netflix, par exemple fait 30% du débit US, et ne compte absolument pas passer à VP9 à ma connaissance)
[^] # Re: typo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 2.
Present ou?
Il est présent certes sur les mobiles (ça coûte pas cher de l'ajouter), et en contenu? Ah oui, la galaxie Google... OK, et ensuite? Désolé, Google n'est pas encore maitre du monde partout, je vois pas foule utiliser VP9 en dehors de Google, et je parie que quand H265 sera dans les téléphones Google s'y mettre (les conneries, ça va bien 5 minutes, mais les tuyaux ça coûte). Des trucs inutiles dans les puces, il y en a un paquet, rien de nouveau.
Désolé, présent sur Youtube != présent partout (Netflix, par exemple fait 30% du débit US, et ne compte absolument pas passer à VP9 à ma connaissance)
Qui aime VP9 à part Google?