• [^] # Re: malwares : remote lookup

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à -7.

    Faut pas prendre les utilisateurs que pour des idiots.

    Quel est le rapport entre ce que j'ai écrit et l'idiotie?

    On peut exposer une problématique simplement et demander à l'utilisateur de se positionner.

    Ce qui interesse les utilisateurs en premier, c'est l'utilisabilité immédiate. Ils ont autre chose à faire qu'à lire des trucs chiants dont 99% du temps ils répondront "je m'en tape".

    T'as fait une étude pour savoir que 99% des gens s'en foute ?

    Pas moi, mais plein d'autres personnes font des études sur l'utilisabilité. Et une des choses importantes est : ce qui est livré par défaut est ce qui sera utilisé le plus, et trop de question = l'utilisateur va installer autre chose, trop chiant.

    Les questions, c'est que pour ce qui est important (et non, taper dans le cloud pour une fonctionnalité n'est pas important).

    Ca suffit peut-être un peu les bétises, ça fait déjà chier une tonne de monde de cliquer sur la croix "rien à battre" de chaque site européen nouvellement accédé mais qui doit mettre son info sur le cookies parce que des emmerdeurs ont jugé utile de faire assez de pression sur les parlementaires européens pour qu'ils fassent une petite loi inutile.