Par contre, c'est surtout du Chrome like, fenêtre de préférences en mode "web".
Ça fait des plombes qu’on a des trucs dans des onglets, les about: (comme dans les autres navigateurs), la gestion des extensions, etc.
Les onglets ronds, la disparition des barres d’état et de menu, la synchronisation des préférences et données du navigateur... Faut arrêter de croire que Chrome a tout inventé ou que Firefox adopte ça parce que c’est comme que Chrome est.
D’autre part, c’est bien mieux que chez Chrome où c’est impossible de trouver rapidement le paramètre qu’on cherche (je parcourt souvent la page deux fois avant de trouver ce que je cherche), mais en fait le problème c’est surtout qu’il n’y a aucune séparation entre les différentes sections (à part un titre mais dans une interface avec beaucoup de cases à cocher, boutons radio et autres champs de texte c’est pas très lisible).
[^] # Re: Options
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 7.
Ça fait des plombes qu’on a des trucs dans des onglets, les
about:(comme dans les autres navigateurs), la gestion des extensions, etc.Les onglets ronds, la disparition des barres d’état et de menu, la synchronisation des préférences et données du navigateur... Faut arrêter de croire que Chrome a tout inventé ou que Firefox adopte ça parce que c’est comme que Chrome est.
D’autre part, c’est bien mieux que chez Chrome où c’est impossible de trouver rapidement le paramètre qu’on cherche (je parcourt souvent la page deux fois avant de trouver ce que je cherche), mais en fait le problème c’est surtout qu’il n’y a aucune séparation entre les différentes sections (à part un titre mais dans une interface avec beaucoup de cases à cocher, boutons radio et autres champs de texte c’est pas très lisible).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990