• [^] # Re: heu..

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur. Évalué à -1. Dernière modification le 13 juin 2014 à 14:30.

    Si aujourd'hui on supprime l'héritage (...)

    L'exemple est très bon : l'héritage est une des pires choses qu'il y ai en inégalité, mais les gens qui disent vouloir l'égalité sont pour la plupart (comme les autres) à fond pour l'héritage ("salaud d'Etat qui veut récupérer la maison familiale" et j'en passe en énormités)

    L'égalité, oui, à condition que ça touche les autres :).

    Pour reprendre les exemples de tit, le SMIC m'enlève la liberté de payer comme je veux une personne, mais comme ça ne le touche pas (je parie qu'il n'est pas employeur sinon il verait que se liberté est limité), il considère que ça n'enlève pas de liberté. et le jour où on touchera à un de ses avantages à lui, il criera... Comme tout le monde.

    Pour vivre ensemble, on enlève des libertés à certains pour en donner à d'autres, on ne peut pas être à la fois libre de tuer son voisin et libre de ne pas être tué par son voisin quand on cherche l'égalité. L'égalité, c'est clairement enlever des libertés. Faut juste qu'il y ai de bonnes raisons et que ce soit faisable (le délire de Pierre Roc qui veut le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémeille, ça ne va pas forcément marcher)

    PS : je constate qu'il y a quand même certaines choses sur lesquelles on se retrouve ;-).